Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2019 от 12.11.2019

Дело № 12-60/2019

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский 23 декабря 2019 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> Винниковой К.А.,

привлекаемой Шевелёвой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шевелёвой <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДН и ЗП) при администрации Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевелёва <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, Шевелёва Л.В., являясь матерью несовершеннолетнего сына Шевелёва Е.А., 2004 года рождения, не надлежаще исполняет свои обязанности по его воспитанию, а именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время несовершеннолетний Шевелёв Е.А, находясь на <адрес>, разбил стекло оконной рамы вагончика.

Полагая, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевелёвой Л.В. является незаконным, прокурор <адрес> обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление коллегиального органа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием доказательств виновности Шевелёвой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> настаивала на доводах протеста по обстоятельствам, в нем изложенным.

    Привлекаемая Шевелёва Л.В.., с доводами протеста прокурора <адрес> согласилась, указав, что ранее ее сын противоправных деяний не совершал, на учете в органах системы профилактики не состоял.

Выслушав пояснения прокурора и привлекаемой, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет административное наказание.

Основанием для вынесения КДН и ЗП при администрации <адрес> в отношении Шевелёвой Л.В. постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, явился тот факт, что являясь матерью несовершеннолетнего ребенка – Шевелёва Е.А., 2004 года рождения, допустила ситуацию, при которой ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шевелёв Е.А. разбил стекло в вагончике по <адрес>.

При этом, признавая Шевелёву Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав исходила из того, что она не надлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына.

С таким решением согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Вместе с тем материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение Шевелёвой Л.В. обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего Шевелёва Е.А.

Из постановления коллегиального органа о привлечении Шевелёвой Л.В. к административной ответственности, а также представленных материалов административного дела, не представляется возможным сделать вывод, в чем именно выразилось ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что об обстоятельствах противоправного деяния Шевелёва Л.В. узнала от сотрудников полиции, сам подросток ранее на учетах в органах системы профилактики не состоял.

При таких обстоятельствах, нельзя признать выполненным коллегиальным органом требований, предусмотренных ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    С учетом изложенного, постановление КДН и ЗП администрации Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Шевелёвой Л.В. - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №12-60/2019

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-60/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Прокуратура Октябрьского муниципального района Пермского края
Ответчики
Шевелева Любовь Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Дело на сайте суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
14.11.2019Материалы переданы в производство судье
14.11.2019Истребованы материалы
27.11.2019Поступили истребованные материалы
23.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Вступило в законную силу
15.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее