Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2020 (2-5118/2019;) ~ М-1947/2019 от 16.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

«14» января 2020 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донской проект» к Городову А6, ООО «Аренда» о признании договора недействительным,

Установил:

ООО «Донской проект» обратился в суд с иском к Городову А7, ООО «Аренда» о признании недействительным договора от 00.00.0000 года возмездной уступки права требования по Договору участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года, Договору участия в долевом строительстве УЮ от 00.00.0000 года, заключенных между ООО «Аренда» и Городовым П.А.

Истец ООО «Донской проект», извещенный надлежащим образом заказной корреспонденцией, в судебные заседания 28.111.2019 и 00.00.0000 года не явился, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Городов П.А. извещенный надлежащим образом заказной корреспонденцией в судебное заседание не явился, его представитель Лапина Е.М., в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ООО «Аренда» извещенный надлежащим образом заказной корреспонденцией в судебное заседание не явился, о причинах не явки не уведомили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Информацией о причинах не явки представителя истца суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Таким образом, суд считает возможным исковое заявление ООО «Донской проект» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ.

Определил:

Исковое заявление ООО «Донской проект» к Городову А8, ООО «Аренда» о признании договора недействительным оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

Разъяснить, что ООО «Донской проект» вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья Е.Ю. Киселева