Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2015 ~ М-1526/2015 от 06.10.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мальцевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мальцевой Л.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 50 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 19 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мальцева Л.Н. заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил Мальцевой Л.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рубля 26 коп. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования.

    Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме <данные изъяты> рублей 43 коп.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей 50 коп.

    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил, задолженность не погасил.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель банка Глазкова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мальцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, согласно сообщению ответчика посредством телефонограммы, она о рассмотрении дела извещена, с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мальцева Л.Н. в офертно-акцептной форме заключили договор о потребительском кредитовании №, согласно которому Мальцева Л.Н. получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля 26 коп., срок кредита 60 месяцев, с обязанностью возврата всех денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовалось путем преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовалось путем преобразования в ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 2 Заявления-оферты Мальцевой Л.Н. погашение кредита и уплата процентов осуществляются согласно Графику оплаты.

Согласно графику платежей Мальцева Л.Н. ежемесячно должна вносить в погашение кредита сумму в размере <данные изъяты> рубля 28 коп., начиная ДД.ММ.ГГГГ года, последний платеж в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей 11 коп.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (раздел Б заявления-оферты Мальцевой Л.Н.).

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел Б заявления-оферты Мальцевой Л.Н.).

Мальцева Л.Н. нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом, платежи вносила не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем начислялись неустойки.

В оплату долга ответчик осуществила <данные изъяты> платежей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом фактически последний взнос был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ было перечисление с другого счета в погашение настоящего договора в сумме <данные изъяты> рублей.

Платеж ДД.ММ.ГГГГ текущую задолженность не погасил, более платежей в погашение долга ответчик не производила.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением-офертой со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету на имя Мальцевой Л.Н.

В связи с чем требования банка о взыскании с ответчика досрочном взыскании задолженности по договору являются законными и обоснованными.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 50 коп. и включает: просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным.

Ответчик, длительное время не исполняла обязательства по оплате кредита, самостоятельно в банк по вопросу решения задолженности не обращалась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░