Решение по делу № 2-2004/2015 ~ М-1963/2015 от 14.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2004/2015

20 октября 2015 года                      город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Стрелковой В. Н., Стрелкову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ИП Стрелковой В.Н., Стрелкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Банком «Навигатор» (ОАО) и ИП Стрелковой В.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ИП Стрелковой В.Н. денежные средства в размере <>, сроком до ДАТА (дополнительным соглашением от ДАТА срок изменен на ДАТА), под <> годовых (дополнительным соглашением от ДАТА процентная ставка изменена на <> годовых). По условиям кредитного договора возврат кредита производится по графику в соответствии с приложением к договору, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в любой день в период с 25 числа по последний рабочий день текущего (отчетного) месяца, при пользовании заемными средствами сверх срока (после ДАТА.) процентная ставка за пользование денежными средствами устанавливается в размере <> годовых, при нарушении сроков выплаты процентов на сумму просроченных процентов банк вправе требовать уплаты процентов (неустойки) в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. В нарушение указанных условий ИП Стрелковой В.Н. за период с ДАТА по ДАТА не уплачены проценты за пользование денежными средствами, а также в установленный срок не возвращен основной долг по кредиту в размере <>. По состоянию на ДАТА задолженность ИП Стрелковой В.Н. по кредитному договору составила <>, из которых: <> - основной долг по кредиту, <> - проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА по ставке <> годовых, <> - проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА по ставке <> годовых, <> - неустойка за просрочку уплаты процентов, <> - неустойка за просрочку возврата основного долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В обеспечение исполнения обязательств ИП Стрелковой В.Н. по кредитному договору между Банком «Навигатор» (ОАО) и Стрелковым В.А. был заключен договор поручительства и договора залога , , , . Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель Банка «Навигатор» (ОАО) по доверенности Александрова Е.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ИП Стрелкова В.Н., Стрелков В.А. для участия в судебном заседании не явились, извещены о дате и месте его проведения надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДАТА между Банк «Навигатор» (ОАО) и ИП Стрелковой В.Н. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <> на срок до ДАТА под <> годовых.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДАТА, продлен срок возврата кредита до ДАТА, изменена процентная ставка на <> годовых, изменен п. 3.3 кредитного договора - при нарушении сроков возврата кредита, плата за пользование кредитом увеличивается до <> годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, возврат кредита производится по графику в соответствии с приложением к договору.

ИП Стрелкова В.Н. надлежащим образом свои обязательства перед Банк «Навигатор» (ОАО) не исполняет, поскольку с ДАТА оплата по кредиту не производится.

Следовательно Банк «Навигатор» (ОАО) принятые на себя обязательства исполнил, перечислив на счет ИП Стрелковой В.Н. денежные средства в сумме <>, тогда как последняя надлежащим образом свои обязательства не исполняет, нарушая обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в любой день в период с 25 числа по последний рабочий день текущего (отчетного) месяца (п. 3.2 договора).

При пользовании заемными средствами сверх срока (после ДАТА.) процентная ставка за пользование денежными средствами устанавливается в размере <> годовых (п. 3.3 с учетом дополнительного соглашения от ДАТА),

Учитывая, что ИП Стрелковой В.Н. нарушено обязательство по своевременному внесению суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что Банк «Навигатор» (ОАО) вправе обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы задолженности по основному долгу в размере <>, процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА по ставке <> годовых в размере <>, процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА по ставке <> годовых в размере <>, проверен судом и признается правильным.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.4. кредитного договора, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом устанавливается в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с первого дня просрочки до момента фактической уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет неустойки, в соответствии с которым неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов составляет <>, неустойка за просрочку возврата основного долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ составляет <>, который проверен судом и является верным.

В силу статьи 361, пунктов 1, 2, 3 статьи 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Согласно пункта 1 статьи 322, пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из приведенных положений закона следует, что ответственность поручителя происходит от ответственности основного заемщика и наступает в случае нарушения основным заемщиком условий кредитного договора.

ДАТА между Банк «Навигатор» (ОАО) и Стрелковым В.А. заключен договор поручительства , в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность с ИП Стрелковой В.Н. в полном объеме.

Поручитель ознакомлен с условиями указанного выше кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждается подписью в договоре поручительства.

ДАТА со Стрелковым В.А. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, в котором он ознакомлен с изменением срока возврата кредита (до ДАТА), а так же с остальными условиями договора. Поручитель ознакомлен с условиями указанного выше кредитного договора и изменениями в нем и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждается подписью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Стрелков В.А. является поручителем ИП Стрелковой В.Н. по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от ДАТА и должен отвечать по данным обязательствам совместно с ИП Стрелковой В.Н. солидарно.

Доказательств того, что сумма кредита, проценты за пользование кредита, были уплачены, ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед Банком «Навигатор» (ОАО) возникли солидарные обязательства по возврату суммы кредита в размере <>, процентам за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА по ставке <> годовых в размере <>, процентам за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА по ставке <> годовых в размере <>, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <>, неустойки за просрочку возврата основного долга в размере <>.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса РФ, в редакции (действовавшей на момент заключения договора) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пунктам 1 - 4 статьи 339 Гражданского кодекса РФ (в редакции (действовавшей на момент заключения договора) в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ (в редакции (действовавшей на момент заключения договора)обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ в редакции (действовавшей на момент заключения договора) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона РФ "О залоге" (действовавшего на момент возникновения правоотношений) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно пункту 11 статьи 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Как видно из материалов дела, исполнение заемщиком обязательств обеспечивается залогом:

Договор залога :

- Нежилое помещение, общей площадью <>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

Договор залога :

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной базы, общая площадь - <>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Закрытая автостоянка, общей площадью - <>, адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, , номер объекта: . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

Договор залога :

- Нежилое помещение площадью <>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, номер объекта . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

Договор залога :

- Нежилое строение - административно-служебный корпус, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <> м, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилое строение - административно-служебный корпус, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>. м, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилого строения - склад соли, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилое строение - склад, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилое строение - маринадный цех с пристройкой, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилое строение цех по переработке рыбы, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <> инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилое строение - талочная, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <>. м, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилое строение - гараж с пристройкой, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

- Нежилое строение - компрессорная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый . По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <>.

Стоимость закладываемого имущества определена сторонами и в судебном заседании не оспорена.

Суд принимает данную стоимость заложенного имущества, установленную на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, как наиболее реальную, действительную стоимость, и определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества при проведении публичных торгов по их реализации, с учетом положений пункта 11 статьи 28.2 Закона РФ «О залоге» в указанных размерах.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

По требованию о взыскании задолженности в размере <> по кредитному договору государственная пошлина составляет <>, по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество государственная пошлина составляет <>.

Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <>, в равных долях, по <> с каждого.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <>, что подтверждается платежным поручением от ДАТА.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку при подаче иска истцом государственная пошлина была оплачена в большем размере, суд считает необходимым возвратить истцу из бюджета муниципального образования <адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере <>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Стрелковой В. Н., Стрелкову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Стрелковой В. Н., Стрелкова В. А. в пользу Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму просроченного основного долга в размере <>, проценты в размере <>, неустойку в размере <>, всего взыскать <>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стрелковой В. Н., Стрелкова В. А. в пользу Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <>, в равных долях, по <> с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Стрелковой В. Н., а именно:

Нежилое помещение, общей площадью <>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной базы, общая площадь - <> адрес объекта: <адрес> кадастровый (условный) путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Закрытую автостоянку, общей площадью - <>, адрес (месторасположение) объекта: <адрес> номер объекта: путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое помещение площадью <>, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, номер объекта путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение административно-служебный корпус, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение административно-служебный корпус, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение склад соли, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение склад, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес> кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение маринадный цех с пристройкой, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение цех по переработке рыбы, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <> инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение талочная, назначение: промышленное, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение гараж с пристройкой, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. , находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Нежилое строение компрессорная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <>, инв. находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере <>.

Денежные средства, вырученные при реализации имущества передать Банку «Навигатор» (ОАО) в погашение требований к индивидуальному предпринимателю Стрелковой В. Н. по кредитному договору от ДАТА.

Возвратить Банку «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» из бюджета муниципального образования <адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере <>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                         Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 20.10. 2015 года

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2015 года.

2-2004/2015 ~ М-1963/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "Навигатор", Агентство по страхованию вкладов
Ответчики
Стрелкова Валентина Никлаевна
Стрелков Владимир Алексеевич
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Плетнева Т.А.
Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Подготовка дела (собеседование)
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее