Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2274/2012 ~ М-2294/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-2274/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 декабря 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием представителя ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Пеленевой Л.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной ФИО5 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на гараж, обязании рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка в аренду,

УСТАНОВИЛ:

Чащина А.А. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на гараж, обязании рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка в аренду.

Истец – Чащина А.А. в суд не явилась вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Пеленева Л.В. не возражала об оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик – администрация Юго-Камского сельского поселения о времени и месте судебного заседании надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чащиной ФИО6 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Юго-Камского сельского поселения о признании права собственности на гараж, обязании рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка в аренду оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина