Постановление по делу № 1-104/2017 от 30.05.2017

Дело № 1-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 08 июня 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Завершинской Ю.В.,

подсудимого Михайлова А.В.,

защитника – адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении     

    МИХАЙЛОВА Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего мастером в филиале АО «ЛОЭСК», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,-

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно.

14 января 2017 года, около 15 часов 00 минут, Михайлов А.В., управляя личным, технически исправным автомобилем марки «Форд Fusiоn» г\з № двигался по проезжей части автодороги «Санкт-Петербургское Южное полукольцо» на территории Ломоносовского района Ленинградской области, в направлении от д. Черемыкино в сторону <адрес>, со скоростью около 60-70 км/час, вне населенного пункта, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, неограниченной видимости, заснеженного асфальтного покрытия.

Во время движения, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступную небрежность, невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил в данных дорожных и метеорологических условиях. В результате чего, при осуществлении торможения, не справился с управлением транспортным средством и, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, где на 33 км +200 метров совершил выезд за пределы проезжей части в левый (по ходу движения) кювет, с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия по неосторожности пассажиру автомобиля «Форд Fusiоn» г\з № Михайловой Наталье Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся на переднем пассажирском сидении, пристегнутой ремнём безопасности, были причинены телесные повреждения в виде: закрытого компрессионно-оскольчатого перелома, нестабильный, осложнённый перелом тела 11 позвонка со стенозом позвоночного канала на 15 %, дисфункции тазовых органов по типу недержания квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно пункту - 6.1.18. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г.

Своими действиями Михайлов А.В. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

п. 1.5 – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

п. 9.10 - «Водитель обязан соблюдать… необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

п. 10.1 – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Михайловой Н.А.

Потерпевшая Михайлова Н.А. просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий к Михайлову А.В.

Подсудимый Михайлов А.В. и его защитник сообщили, что согласны с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, преступление совершил впервые, небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением, освободив его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения Михайлову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: