Постановление по делу № 4/1-1349/2018 от 07.08.2018

Дело № 4/1-1349/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     5 сентября 2018 г.

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Молчановского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ахтямова ________________ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Ахтямов М.Р. осужден 27.06.2017 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 02.05.2017 г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебное заседание осужденный Ахтямов М.Р. не доставлен, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в помощи адвоката не нуждается, о чем представлена расписка.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, изучив представленные материалы и личное дело Ахтямова М.Р., суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Ахтямов М.Р. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Ахтямов М.Р. характеризуется следующим образом: не работает, мероприятия воспитательного характера посещает, но относится к ним безразлично, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, поручения начальника отряда не выполняет, в результате индивидуально-воспитательной работы не пересмотрел свое поведение в лучшую сторону, поощрений не имеет, имеет 6 взысканий, которые не сняты и не погашены.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, как следует из представленных материалов, Ахтямов М.Р, отбывая наказание со 02.05.2017 года, не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально. При этом поведение осужденного следует оценивать за весь период отбывания наказания, вместе с тем осужденным за непродолжительный срок отбывания наказания получено 6 взысканий, мер к досрочному снятию которых Ахтямовым М.Р. не предпринималось.

Суд считает, что с учетом изложенных данных, не свидетельствующих о безупречно примерном поведении осужденного за весь срок отбывания наказания, личности осужденного, цель наказания – исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным. Ахтямов М.Р. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Ахтямову ________________ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                  С.В. Ануфриева.