Р Е Ш Е Н И Е по делу 2-265/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Семикаракорск 14 апреля 2016 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.
при секретаре Захаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России", в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, к Касымову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года в сумме 295 076 руб. 77 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО "Сбербанк России", в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, обратилось в суд с иском к Касымову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года в сумме 295 076 руб. 77 коп., в том числе 247 567 руб.09 коп.- просроченная ссудная задолженность, 44 290 руб.61 коп.-просроченные проценты по кредиту, 3 219 руб.07 коп.- задолженность по неустойке.
Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.
16 июня 2014 года, между ОАО "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения №5221 (далее банк), и Касымовым К.К. заключен кредитный договор № 81878, согласно условиям которого "кредитор" обязуется предоставить "заемщику" потребительский кредит в сумме 275 600 руб., под 19,50 % годовых, на цели личного потребления, на срок 48 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад "заемщика" №, открытый у "кредитора". "Заемщик" обязуется возвратить "кредитору" полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно требований п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится "заемщиком" ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Требованиями п.3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится "заемщиком" в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Банк выполнил свои обязательства перед Касымовым К.К., что подтверждено копией лицевого счета. Касымов К.К. до 29 мая 2015 года исполнял обязательства по кредитному договору, после чего исполнение обязательств прекращено. В силу требований п.3.3 кредитного договора- при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом "заемщик" уплачивает "кредитору" неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Требованиями п.4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что "кредитор" вправе потребовать от "заемщика" досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) "заемщиком" его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 18 ноября 2015 года, банком в адрес Касымова К.К. направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года в сумме 254 445 руб.04 коп.. Касымов К.К. меры по погашению задолженности по кредитному договору не предприняты, в связи с чем, банк, руководствуясь требованиями ст.ст.307, 309, 310, 807, 809,810,811, 819 и 820 ГК РФ, обратился в суд.
Представитель истца- ПАО "Сбербанк России", в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, в судебное заседание, состоявшееся 14 апреля 2016 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах своей не явки суд не уведомил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд, в силу требований ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Касымов К.К. в судебное заседание, состоявшееся 14 апреля 2016 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах своей не явки суд не уведомил, в связи с чем суд, в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2014 года, между ОАО "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения №5221 (далее банк), и Касымовым К.К. заключен кредитный договор № 81878, согласно условиям которого "кредитор" обязуется предоставить "заемщику" потребительский кредит в сумме 275 600 руб., под 19,50 % годовых, на цели личного потребления, на срок 48 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад "заемщика" №, открытый у "кредитора". "Заемщик" обязуется возвратить "кредитору" полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 кредитного договора).
Факт получения "Заемщиком"- Касымовым К.К. суммы кредита по кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года, в размере 275 000 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11).
В силу требований ч.2 ст.819 ГК РФ "к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора".
Согласно требованиям ст.810 ч.1 ГК РФ применимой, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора, в силу требований ст.819 ч.2 ГК РФ, "заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".
Согласно требований п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится "заемщиком" ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.
Требованиями п.3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится "заемщиком" в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, являющейся приложением к кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года, установлен размер ежемесячного платежа в сумме 8 313 руб.36 коп. (л.д.21-22).
Графиком платежей установлена оплата ежемесячного платежа в сумме 8 313 руб.36 коп.- 16 числа каждого месяца, начиная с 16 июля 2014 года по 16 июня 2018 года, при этом 16 июня 2018 года должен быть уплачен ежемесячный платеж в сумме 8 432 руб.04 коп. (л.д.19-20).
При этом как следует из материалов дела, ответчик Касымов К.К. с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также графиком платежей ознакомлен, что подтверждено подписями Касымова К.К.
В силу требований п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом "заемщик" уплачивает "кредитору" неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании из материалов дела установлено, что погашение кредита и уплата процентов по кредитному договору производилась Касымовым К.К. до 29 мая 2015 года, после чего погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производится (л.д.10).
Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком Касымовым К.К. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу требований ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требованиями п.4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что "кредитор" вправе потребовать от "заемщика" досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) "заемщиком" его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2015 года, банком в адрес Касымова К.К. направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года, а также о досрочном возврате кредита в сумме 254 445 руб.04 коп. (л.д.29).
Согласно требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Касымов К.К. не предоставил суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года.
Поскольку "заемщиком"- Касымовым К.К. предусмотренные кредитным договором обязательства, не выполнены, "кредитор", в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора.
С учетом всего выше изложенного, требования банка к Касымову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 81878 от 16 июня 2014 года в сумме в сумме 295 076 руб. 77 коп., из которых 247 567 руб.09 коп.- просроченная ссудная задолженность, 44 290 руб.61 коп.-просроченные проценты по кредиту,3 219 руб.07 коп.- задолженность по неустойке- подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд банком была оплачена госпошлина в размере 6 150 руб.75 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Касымова К.К.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 81878 ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 295 076 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 81878 ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 295 076 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 247 567 ░░░.09 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 44 290 ░░░.61 ░░░.-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 3 219 ░░░.07 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 150 ░░░.75 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░