Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-3/2017 от 29.06.2017

Дело № 3/2-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

с. Тасеево 05 июля 2017 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,

с участием прокурора Тасеевского района АЛЕКСЕЕНКО С.С.,

обвиняемого ЛУКИНА А.Л.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края СОСТАВНЕВОЙ И.И., представившей удостоверение № 656 и ордер № 206 от 05 июля 2017 года,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

а также следователя СО МО МВД России «<А.>» ФИО1.,

рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «<А.>» ФИО1., производящего предварительное расследование уголовного дела № №, о продлении срока содержания под стражей в отношении ЛУКИНА А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО МО МВД России «<А.>» Ефремов И.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении Лукину А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что у него в производстве находится уголовное дело по обвинению Лукина А.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В настоящее время расследование по уголовному делу продолжается, при этом срок содержания Лукина А.Л. под стражей истекает. Считает, что основания для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лукина А.Л. отсутствуют, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Лукин А.Л., относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме того, указал, что Лукин А.Л. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности за умышленные преступления против личности, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе от 25 января 2016 года, которым он осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев. Тем самым, Лукин А.Л., в период испытательного срока вновь обвиняется в совершении преступления против личности, на путь исправления не встал, что свидетельствует о том, что Лукин А.Л. при изменении ему меры пресечения на более мягкую может продолжить заниматься преступной деятельностью, чем будет воспрепятствовать производству по уголовному делу. Ходатайствует о продлении Лукину А.Л. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 10 августа 2017 года включительно.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «<А.>» ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, подтвердил все основания для продления Лукину А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, изложенные в постановлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время предварительное расследование по делу окончено.

Обвиняемый Лукин А.Л. с ходатайством о продлении ему срока содержания под стражей согласен.

Защитник Составнева И.И. поддержала позицию своего подзащитного.

Прокурор Тасеевского района Алексеенко С.С. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы, суд приходит к следующим выводам:

10 мая 2017 года органами предварительного расследования в отношении Лукина А.Л. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 12 мая 2017 года в отношении Лукина А.Л. избрана мера пресечения – заключение под стражу на срок два месяца, то есть до 10 июля 2017 года. Как указал при рассмотрении ходатайства следователь ФИО1., в настоящее время расследование уголовного дела в отношении Лукина А.Л. окончено. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» если к моменту направления дела в суд, срок содержания лица под стражей истекает или если он оказывается недостаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, то в соответствии со статьей 109 УПК РФ в суд должно быть заявлено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Рассматривая вопрос о возможности изменения Лукину А.Л. ранее избранной меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

Лукин А.Л. обвиняется в совершении преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, и за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Преступление, в совершении которого обвиняется Лукин А.Л., направлено против личности и имеет большую общественную опасность.

Лукин А.Л. согласно представленных в деле материалов характеризуется отрицательно. Так, из характеристики УУП ОП № 2 МО МВД «<А.>» следует, что он склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, привлекался к уголовной ответственности за преступления против личности, против собственности граждан и порядка управления, воспитанием своего ребенка занимается не должным образом. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными данными об административных правонарушениях, сведениями о судимости. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Будучи осужденным и состоящим на учете в уголовно-исполнительной инспекции, Лукиным А.Л. в период испытательного срока допускались нарушения порядка отбывания наказания, что свидетельствует о том, что в период отбывания наказания он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Суд находит, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лукин А.Л. склонен к совершению преступлений, в связи с чем при изменении избранной в отношении него меры пресечения на более мягкую может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Тем самым, оснований для отмены или изменения обвиняемому Лукину А.Л. ранее избранной меры пресечения на более мягкую, судом не установлено, в связи с имеются основания для удовлетворения ходатайства и продления срока содержания Лукина А.Л. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить ЛУКИНУ А.Л., <данные изъяты>, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 10 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение трех суток со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

СУДЬЯ: И.Р. Гурочкина