Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6447/2014 ~ М-2142/2014 от 19.03.2014

копия

Дело № 2-6447/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года                                                                                   г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Шеварковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Кайдаш Нины Николаевны к Башкиреву Виталию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Кайдаш Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику Башкиреву В.А. с требованием о возмещении имущественного ущерба в сумме 3300 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, мотивировав свои требования тем, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Башкирев В.А. признан виновным в совершении предступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 162 ч.1, 161 ч.1 УК РФ. Согласно данного приговора ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Башкирев В.А. прошел следом за ранее незнакомой Кайдаш Н.Н. в подъезд № <адрес>, на лестничной площадке первого этажа данного подъезда подошел к Кайдаш Н.Н. и потянул находящуюся в руках последней сумку. Кайдаш Н.Н., осознавая преступный характер действий Башкирева В.А. стала удерживать при себе сумку с находившимся в ней имуществом. Башкирев В.А. продолжил свои действия, в результате чего Кайдаш Н.Н. упала на пол лестничной площадки, испытав при этом физическую боль. Башкирев В.А. с целью доведения своего преступного умысла до конца, удерживая сумку, которую Кайдаш Н.Н. не выпускала из своих рук, потащил последнюю по лестничному маршу подъезда, подавив тем самым волю Кайдаш Н.Н. к сопротивлению, вырвал из рук Кайдаш Н.Н. сумку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 1300 рублей, сотовым телефоном стоимостью 20000 рублей, причинив Кайдаш Н.Н. материальный ущерб в сумме 3300 рублей. С похищенным Башкирев В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Совершая преступление Башкирев воспользовался беспомощностью Кайдаш Н.Н., которая в силу возраста и состояния здоровья не могла оказать какого-либо действенного сопротивления, не задумываясь применил насилие и тащил упавшую потерпевшую по лестничному маршу. Причиняя ей физическую боль.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Шеваркова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Истец Кайдаш Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Ответчик Башкирев В.А., содержащийся в местах лишения свободы, получивший судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ года, о своем желании участвовать в судебном заседании не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие также ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии истца Кайдаш Н.Н., а также с согласия процессуального истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 146 часов 30 минут Башкирев В.А. прошел следом за ранее незнакомой Кайдаш Н.Н. в подъезд № <адрес>, на лестничной площадке первого этажа данного подъезда подошел к Кайдаш Н.Н. и потянул находящуюся в руках последней сумку. Кайдаш Н.Н., осознавая преступный характер действий Башкирева В.А., стала удерживать при себе сумку с находившимся в ней имуществом. Башкирев В.А. продолжил тянуть находящуюся в руках Кайдаш Н.Н. сумку, в результате чего Кайдаш Н.Н. упала на пол лестничной площадки, испытав при этом физическую боль. Башкирев В.А. с целью доведения своего преступного умысла до конца, удерживая сумку, которую Кайдаш Н.Н. не выпускала из своих рук, потащил последнюю по лестничному маршу подъезда, подавив тем самым волю Кайдаш Н.Н. к сопротивлению, вырвал из рук Кайдаш Н.Н. сумку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 1300 рублей, сотовым телефоном стоимостью 20000 рублей, причинив Кайдаш Н.Н. материальный ущерб в сумме 3300 рублей. С похищенным Башкирев В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Башкирев В.А. за совершенное в отношении Кайдаш Н.Н. преступление признан виновным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ то есть в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку размер имущественного вреда, причиненного истцу действиями овтетчика определен при рассмотрении уголовного дела. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих иной размер вреда. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика в возмещение причиненного имущественного вреда 3300 рублей (то есть в установленном приговором суда размере) суд считает подлежащими удовлетворению, так как оснований для освобождения Башкирева В.А. от возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд не усматривает.

Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца (здоровье, личная неприкосновенность), причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в причинении физической боли.

Учитывая характер причиненных Кайдаш Н.Н., 1930 года рождения, страданий, индивидуальные особенности истицы, возраст которой на момент совершения преступления составил 82 года, обстоятельства причинения физической боли с целью неправомерного завладения имуществом потерпевшей, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Башкирева В.А. в сумме 10 000 рублей, поскольку данная сумма с учетом установленных по делу обстоятельств, степени вины Башкирева В.А., в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению нарушенных в результате совершенного Башкиревым В.А. корыстного преступления с применением насилия прав истицы Кайдаш Н.Н.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Башкирева В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований истца – 400 рублей по требованиям имущественного характера и 200 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 13300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░