Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4776/2021 ~ М-3485/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-4776/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года                                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                       Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЗ «ПИК-Регион» к Биба Татьяне Анатольевне об обязании демонтировать забор, по встречному иску Биба Татьяны Анатольевны к АО «СЗ «ПИК-Регион» об обязании восстановить забор,

УСТАНОВИЛ:

АО «СЗ «ПИК-Регион» обратились в суд с иском к Биба Татьяне Анатольевне об обязании демонтировать забор.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято встречное исковое заявление Биба Татьяны Анатольевны к АО «СЗ «ПИК-Регион» об обязании восстановить забор.

От АО «СЗ «ПИК-Регион» и Биба Татьяны Анатольевны поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ АО «СЗ «ПИК-Регион» и Биба Татьяны Анатольевны от исковых требований, поскольку данные отказы не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в поданном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «СЗ «ПИК-Регион» к Биба Татьяне Анатольевне об обязании демонтировать забор, по встречному иску Биба Татьяны Анатольевны к АО «СЗ «ПИК-Регион» об обязании восстановить забор - прекратить.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                                                                  Е.В.Саркисова