Постановления по делу № 4/17-285/2020 от 08.10.2020

№ 4/17-285/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 ноября 2020 года                                 г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Зотовой Я. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России,

у с т а н о в и л:

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зотова Я.В. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Зотовой Я.В. часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 года 3 месяца.

Зотовой Я.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На осужденную возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, один раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в своем представлении ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений следующими ограничениями: не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Осужденная в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении представления в ее отсутствие, в котором выразила мнение о согласии с представлением. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления в отсутствие осужденной.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение осужденным без уважительных причин установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зотова Я.В. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупреждена об ответственности за их нарушение.

При проверке осужденной по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ инспектором было установлено, что Зотова Я.В. дома отсутствовала. Сестра осужденной – Ефремова М.В. пояснила, что Зотова Я.В. периодически бывает дома в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время дома часто отсутствует либо появляется дома ночью (л.д. ).

Аналогичные обстоятельства были установлены инспектором ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из объяснений Ефремовой Г.С. и Ефремовой М.В. следует, что Зотова Я.В. иногда ночью дома отсутствует, была замечена в состоянии наркотического опьянения, из дома пропадали вещи (л.д. 99, 100).

Из объяснения Зотовой Я.В. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства более суток, так как поругалась с семьей и ушла из дома. Находилась в подъезде по адресу: <адрес> (л.д. ).

Участковый уполномоченный полиции характеризует Зотову Я.В. по месту жительства отрицательно (л.д. ).

Учитывая данные о личности осужденной Зотовой Я.В., ее поведение в период отбывания наказания, в т.ч. регулярное отсутствие дома в ночное время, появление дома в состоянии опьянения, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и усиления контроля, осужденной Зотовой Я.В. необходимо дополнить ранее установленные ограничения новыми ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков (рестораны, кафе, бары); не посещать места проведения массовых мероприятий, в т.ч. культурных, спортивных, и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> в отношении осужденной Зотовой Я.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Зотовой Яне В. ограничения новыми ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков (рестораны, кафе, бары); не посещать места проведения массовых мероприятий, в т.ч. культурных, спортивных, и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                 В.В. Подыниглазов

4/17-285/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зотова Яна Владимировна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Подыниглазов Виктор Владимирович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
08.10.2020Материалы переданы в производство судье
03.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020Материал оформлен
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее