ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Салда 16 января 2018 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А., ознакомившись с материалами по исковому заявлению Лянгузовой Анастасии Андреевны к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Лянгузова А.А. обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании за ней права собственности на территорию, находящуюся в границах участка с кадастровым № ...., в силу приобретательной давности.
Определением судьи Верхнесалдинского районного суда от 06.12.2017 исковое заявление оставлено без движения для устранения в срок по 12.01.2018 включительно недостатков, а именно: представить квитанцию об уплате госпошлины в полном объеме, исходя из цены иска (инвентаризационной стоимости спорного земельного участка); кадастровый паспорт спорного земельного участка; документы, подтверждающие передачу спорного земельного участка ГУП СО <....> документы, подтверждающие передачу истцу указанного земельного участка в бессрочное пользование; копии документов для вручения ответчику; уточнить предмет заявленных требований.
Во исполнение определения судьи от 06.12.2017 от истца Лянгузовой А.А. д.м.г. поступили: ксерокопия паспорта Лянгузовой А.А., архивная справка № .... от д.м.г., ответ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от д.м.г. № ...., схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, составленная кадастровым инженером Е.. д.м.г..
Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены квитанция об уплате государственной пошлины, исходя из цены иска (инвентаризационной стоимости спорного земельного участка); кадастровый паспорт спорного земельного участка; документы, подтверждающие передачу спорного земельного участка ГУП СО <....> документы, подтверждающие передачу истцу указанного земельного участка в бессрочное пользование; копии документов для вручения ответчику.
Также Лянгузовой А.А. не уточнен предмет заявленных требований, то есть, на какую территорию она просит признать право собственности (не указан адрес, площадь). Более того, ею заявлены дополнительные требования об отмене решения Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о передаче спорного земельного участка с кадастровым № .... в частную собственность по государственной программе «О содействии развитию жилищного строительства». Вместе с тем, оспариваемое решение Лянгузовой А.А. представлено не было, как не было приведено оснований, по которым она просит отменить указанное решение.
Доводы истца Лянгузовой А.А. о том, что документы, указанные в определении судьи от 06.12.2017, она представить не может, поскольку не является собственником спорного земельного участка, ничем не подтверждены.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░