Постановление по делу № 4/17-1-207/2018 от 25.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2018 г. г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Орлова В.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного Ермилова В.В. о приведении приговоров в соответствие с УК РФ в редакции Федеральных законов РФ от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ,

установил:

осужденный Ермилов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Северного районного суда г. Орла от 16 апреля 2007 г., 01 ноября 2007 г., 23 декабря 2015 г., мирового судьи судебного участка №3 Северного района г. Орла от 24 декабря 2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ, от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, исключении отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений, применении акта амнистии.

Изучив ходатайство осужденного Ермилова В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Поскольку по смыслу норм действующего уголовно-процессуального закона пересмотру подлежат приговоры, судимости по которым не сняты и не погашены в установленном законом порядке, ходатайство осужденного Ермилова В.В. не содержит достаточных данных для его рассмотрения, так как к ходатайству не приложены копии приговоров, о пересмотре которых ходатайствует осужденный, которые заявитель не лишен возможности истребовать из судов, их постановивших. Документов, подтверждающих отказ Северного районного суда г. Орла осужденному в выдаче постановленных в отношении него приговоров, Ермиловым В.В. не представлено.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Ермилова В.В. о приведении приговоров в соответствие с УК РФ в редакции Федеральных законов РФ от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ, подлежит возврату заявителю для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Ермилова В.В. о приведении приговоров в соответствие с УК РФ в редакции Федеральных законов РФ от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ и от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ возвратить заявителю для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному Ермилову В.В., что для устранения препятствий к рассмотрению его ходатайства необходимо приложить к нему, в том числе, надлежащим образом заверенные копии приговоров Северного районного суда г. Орла от 16 апреля 2007 г., 01 ноября 2007 г., 23 декабря 2015 г., мирового судьи судебного участка №3 Северного района г.Орла от 24 декабря 2007 г., о приведении которых в соответствие с действующим уголовным законом он ходатайствует, а также изменяющих их судебных постановлений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья