Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2083/2019 ~ М-1845/2019 от 06.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2019г.          г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.

при секретаре Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «Комета» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП по Самарской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Комета» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП по Самарской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Комета» не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство об отказе от исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что от представителя административного истца поступил отказ от исковых требований. Полномочия представителя судом проверены и не вызывают сомнений.

Судом отказ от административного иска принят, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство административному делу № по административному исковому заявлению ООО «Комета» к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП по Самарской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья      Е.И. Селезнева