ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2019 года г.о. Самара.
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А.,
при секретаре Ненашевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136\19 по иску Капцанова М.В. к ПАО « Вымпелком - коммуникации» о защите прав потребителей.
установил:
Капцанов М.В. обратился в Кировский районный суд г.о. Самары к ПАО « Вымпелком - коммуникации» о защите прав потребителей.
Истец по делу не явился в суд для рассмотрения дела дважды, извещался о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик по делу в судебное заседание не явился, надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому суд считает, что иск Капцанова М.В. к ПАО « Вымпелком - коммуникации» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 6, 223, 224 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Капцанова М.В. к ПАО « Вымпелком - коммуникации» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом истец должен в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: И.А. Ромаданова