ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2019 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Голден Груп» к Полыгалину Сергею Юрьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Строим Вместе» о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ТД «Голден Груп» обратилось в суд с иском к Полыгалину Сергею Юрьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Строим Вместе» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что По условиям заключенного между Истцом (ООО ТД «Голден Груп») и ООО «Строим Вместе» договора поставки с отсрочкой платежа № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ, (далее — договор) Покупателю по договору отгружался товар, который до настоящего времени частично не оплачен, что является нарушением договорных обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств «05» декабря 2016 года между ООО ТД «Голден Труп», ООО "Строим Вместе» и Полыгалиным Сергеем Юрьевичем (Ответчик), заключен договор поручительства, в котором ООО ТД «Голден Груп» является Поставщиком. ООО «Строим Вместе» - покупателем, а Полыгалин Сергей Юрьевич - поручителем. По условиям договора поручительства Ответчик обязан отвечать перед Истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «Строим Вместе» всех его обязательств, возникших из договора поставки № № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО ТД «Голден Труп» (Истец) и ООО «Строим Вместе». При этом ответственность поручителя и покупателя перед Поставщиком является солидарной (п.2 и п.6 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).
ООО ТД «Голден Груп» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату Истец поставил Обществу с ограниченной ответственностью «Строим Вместе» товар на общую сумму 798 653.86 руб.
Все обязательства Истец (Поставщик) выполнил в полном объеме, товар ООО «Строим Вместе» получило. Все необходимые документы, включая универсальные передаточные документы, счета были переданы Покупателю вместе с товаром.
Согласно п. 4.1. вышеуказанного договора поставки Покупателю предоставляется отсрочка по оплате поставленного товара в размере 21 (двадцати одного) рабочего дня с даты поставки каждой партии товара.
В нарушение условий вышеуказанного договора поставки оплата поставленного товара была проведена Покупателем (ООО «Строим Вместе») с нарушение сроков оплаты по договору и только на сумму 745 276,65 руб.
Размер просроченной задолженности перед ООО ТД «Голден Груп» за поставленный товар по состоянию на 27» февраля 2019 года составляет 53 377 руб. 21 коп. (Пятьдесят три тысячи триста семьдесят семь руб. 21 коп.). Поставленный товар должен был быть оплачен еще в октябре 2018 года. Однако до настоящего времени не оплачен. Просрочка но оплате поставленного товара составляет более 4-х месяцев. Размер неустойки по нижеуказанным неоплаченным поставкам на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 024,18 руб.
Истец (Поставщик) направлял Покупателю - ООО «Строим Вместе» - Претензию об оплате задолженности за поставленный товар и неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением 44309928436941.
ООО "Строим Вместе" указанную претензию получило ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не погашен, ответа на претензию не последовало.
В адрес Ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить указанную задолженность и неустойку за ООО «Строим Вместе», возникшую в результате ненадлежащего исполнения договоров поставки № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление направлено почтовым отправлением 44309928436934. Согласно сведениям с сайта «Почта России» почтовое отправление 44309928436934 было вручено ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг не погашен, ответа на указанное уведомление от поручителя не последовало.
Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточненных исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец просил суд взыскать с взыскать с Полыгалина Сергея Юрьевича, ООО «Строим Вместе» в пользу ООО Торговый дом «Голден Груп» солидарно неустойку по договору поставки № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 066 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282 руб.; Взыскать с Полыгалина Сергея Юрьевича в пользу ООО Торговый дом «Голден Груп» неустойку по договору поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 656,82 руб. ( л.д.123 т.1)
В судебном заседании представитель истца ООО ТД «Голден Груп» Михайленко В.О., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала.
Представитель ответчика ООО «Строим Вместе» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, в соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным.
Ответчик Полыгалин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту своей регистрации, в соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным.
Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 4.1. договора поставки № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому покупателю предоставляется отсрочка по оплате поставленного товара в размере 21 (двадцати одного) рабочего дня с даты поставки каждой партии товара (л.д. 18 том 1).
В соответствии с п. 7.2 вышеуказанного договора, в случае просрочки оплаты, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. ( л.д. 20 т.1).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Голден Груп» и ООО «Строим вместе» был заключен договор поставки № ПО 112/94, в соответствии с которым ООО ТД «Голден Груп» поставляет строительные материалы, а ООО «Строим Вместе» в лице генерального директора Полыгалина С.Ю. оплачивает их на условиях отсрочки платежа (л.д. 18-21 т.1).
В обеспечение исполнения обязательств «05» декабря 2016 года между ООО ТД «Голден Груп», ООО "Строим Вместе» и Полыгалиным Сергеем Юрьевичем (Ответчик), заключен договор поручительства, в котором ООО ТД «Голден Груп» является Поставщиком. ООО «Строим Вместе» - покупателем, а Полыгалин Сергей Юрьевич - поручителем. По условиям договора поручительства Ответчик обязан отвечать перед Истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «Строим Вместе» всех его обязательств, возникших из договора поставки № № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО ТД «Голден Груп» (Истец) и ООО «Строим Вместе». При этом ответственность поручителя и покупателя перед Поставщиком является солидарной (п.2 и п.6 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16-17, т.1).
ООО ТД «Голден Груп» надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по поставке товара партиями на общую сумму 798653,86 рублей, оплату товара ООО «Строим вместе» обязан был произвести не позднее 21 рабочего дня с даты поставки каждой партии товара ( л.д.22-88, т.1).
Однако в нарушение договорных обязательств ООО «Строим вместе» оплата общей стоимости строительных материалов произведена с нарушением установленного срока оплаты.
Размер неустойки по состоянию на дату оплаты основного долга – ДД.ММ.ГГГГ составляет 53377,21 рубля и рассчитывается отдельно по договору поставки № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ - срок оплаты поставленного товара 21 рабочий дней с даты поставки партии товара.
Истец (Поставщик) направлял Покупателю - ООО «Строим Вместе» претензию об оплате задолженности за поставленный товар и неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением 44309928436941 (л.д. 89 том 1).
В адрес Ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить указанную задолженность и неустойку за ООО «Строим Вместе», возникшую в результате ненадлежащего исполнения договоров поставки № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление направлено почтовым отправлением 44309928436934 (л.д. 90 том 1), что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» почтовое отправление 44309928436934 было вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94 том 1)
Общий размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаты задолженности по основному долгу, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53377,12 рублей за просрочку исполнения обязательств по оплате товара по договору составляет 19 066,68 руб., размер неустойки по договору поручительства 26 656,82 рублей.
Суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиками своих обязательств по договору поставки подтверждено предоставленным суду расчетом неустойки.
Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом задолженности в рамках заявленных требований, доказательств в опровержение которого стороной ответчика суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ООО «Строим вместе» и Полыгалин С.Ю. не выполнили своих обязательств по договору поставки, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Ответчиками исполнено обязательство по оплате товара, основного долга, из чего следует вывод, что наличие обязательства ими признается. Срок по оплате нарушен существенно, от ответчиков заявления о снижении размера неустойки не поступало, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.
Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 2282 рублей в равных долях (по 1\2 доли с каждого ответчика), которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124 т. 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Голден Груп» к Полыгалину Сергею Юрьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Строим Вместе» о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Полыгалина Сергея Юрьевича (адрес регистрации: 440047, <адрес>), ООО «Строим Вместе» ( адрес регистрации: 440018, Пензенская обл, г Пенза, <адрес>, ИНН: 5836663176, ОГРН: 1145836004060), в пользу ООО Торговый дом «Голден Груп» (ИНН 6317093630, ОГРН 1126317005704, адрес: 443099, <адрес>, Стрелка реки Самара, б/н. <адрес>) солидарно неустойку по договору поставки № ПО 112/94 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 066,68 рублей.
Взыскать с Полыгалина Сергея Юрьевича (адрес регистрации: 440047, <адрес>) в пользу ООО Торговый дом «Голден Груп» (ИНН 6317093630, ОГРН 1126317005704, адрес: 443099, <адрес>, Стрелка реки Самара, б/н. <адрес>) неустойку по договору поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 656,82 рублей.
Взыскать с ООО «Строим Вместе» в пользу ООО ТД «Голден Груп» расходы по уплате государственной пошлины в размере ? от 2282 рублей, что составляет 1141 рублей.
Взыскать с Полыгалина Сергея Юрьевича в пользу ООО ТД «Голден Груп» расходы по уплате государственной пошлины в размере ? от 2282 рублей, а именно 1141 рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд г. Самары с заявлением об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кривицкая О.Г.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 года.