Дело У
У
Категория 2.209г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Хасановой И.А.,
с участием представителя ответчика А5, представителя истца ООО «ФСК – Регион» А4,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФСК – Регион» к А2 обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
А1 обратился в суд с исковым заявлением к А2 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что между истцом и А2 заключен договор об ипотеке У от 00.00.0000 года., предметом которого является помещение У, назначение: нежилое помещение, общая площадь 114,4 кв.м., этаж Х расположенное по адресу: Х, кадастровый У, и помещение У назначение: нежилое помещение, общая площадь 124,8 кв.м., этаж Х, расположенное по адресу: Х, кадастровый У. Кроме того, между истцом и А2 заключен договор о залоге прав требования по договору участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года., предметом которого является права по договору все права требования к ООО «Градис» ОГРН Z по договору участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года., право требовать от должника передачи в собственность залогодателя объекта долевого строительства, являющегося предметом договора участия в долевом строительстве - нежилое помещение в офисном здании по адресу: Х, общая площадь помещения согласно проектной документации составляет 711,21 кв.м., право требовать от должника оплаты неустойки и иных платежей в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве застройщик обязан в предусмотренный договором участия в долевом строительстве срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить офисное здание по адресу: Х (строительный адрес) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать в собственность соответствующий объект долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию объекта долевого строительства. Кадастровый номер земельного участка Z. Передаваемое право требование принадлежит залогодателю на основании договора уступки права требования от 00.00.0000 года. Договор об ипотеке и договор о залоге прав по договору заключены в обеспечение исполнения обязательств А7, по Договору денежного займа У, заключенному 00.00.0000 года между заемщиком и истцом в редакции дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года., дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года. Договор займа заключен на следующих существенных условиях: По договору займа займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 55 000 000,00 рублей в период с 00.00.0000 годаг. по 00.00.0000 годаг., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа, уплатить проценты за пользование суммой займа и погасить иные обязательства, предусмотренные договором займа, в установленный договором займа срок.
В связи с неисполнением заемщиком обязательства по погашению суммы займа А1 обратился в Свердловский районный суд г. Красноярска с иском к заемщику и поручителям ООО «СУ 208» и ООО «СтройРесурс» о взыскании о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года. по делу У требования А1 удовлетворены, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 00.00.0000 года. решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу, в связи с чем просит обратить взыскание на помещение, расположенное по адресу: Х, общей площадью 114,4 кв.м., этаж Х, кадастровый У, принадлежащее на праве собственности А2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости помещения в размере 2 860 000 рублей; обратить взыскание на помещение, расположенное по адресу: Х, общей площадью 124,8 кв.м., этаж Х кадастровый У, принадлежащее на праве собственности А2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости помещения в размере 3 120 000 рублей; обратить взыскание на право требование А2 к ООО «Градис» (ОГРН Z) по договору участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года., зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 00.00.0000 года., в том числе, право требование передачи в собственность объекта долевого строительства - нежилого помещения в офисном здании по адресу; Х, общая площадь помещения согласно проектной документации 711,21 кв.м., право требования оплаты неустойки и иных платежей в соответствии с условиями Договора участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года. путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости права требования в размере 14 224 200,00 рублей, взыскать расходы по уплаченной госпошлине.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года по ходатайству истца приняты мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года исковые требования А1 к А2 об обращении взыскания на право требование А2 к ООО «Градис» (ОГРН Z) по договору участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года., зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 00.00.0000 года., в том числе, право требование передачи в собственность объекта долевого строительства - нежилого помещения в офисном здании по адресу; Х, общая площадь помещения согласно проектной документации 711,21 кв.м., право требования оплаты неустойки и иных платежей в соответствии с условиями Договора участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года. путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости права требования в размере 14 224 200,00 рублей, выделены в отдельное производство, гражданскому делу присвоен У.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года по гражданскому делу У произведена замена истца А1 на ООО «ФСК - Регион».
Представитель ООО «ФСК – Регион» А4, действуя на основании доверенности У от 00.00.0000 года, заявил об отказе от иска, отмене мер по обеспечению иска, указывая, что имущественные требования ООО «ФСК – Регион» удовлетворены третьим лицом А7, имущественных претензий к А2 не имеют. Также просят отменить меры по обеспечению иска.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, А7 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, ходатайств не заявляли.
Представитель ответчика А5, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. У от 00.00.0000 года, против принятия отказа от иска не возражал, подтвердив исполнение обязательств А7
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления истца, от исковых требований истец отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Отказ совершен добровольно.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, совершен представителем в пределах представленных ему доверенностью полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Вместе с тем, разрешая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд не усматривает возможности для его удовлетворения, поскольку меры по обеспечению иска в виде ареста спорного имущества приняты судьей в рамках другого гражданского дела У. В рамках настоящего дела обеспечительные меры не принимались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «ФСК – Регион» от иска к А2 обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ФСК – Регион» от иска к А2 обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.
В удовлетворении заявления ООО «ФСК – Регион» об отмене мер по обеспечению иска отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия определения.
Председательствующий: Т.Н. Вожжова