Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1935/2017 ~ М-1681/2017 от 21.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 28 сентября 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

при секретаре Толмачевой С.Н.

с участием прокурора Шамина А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.<адрес> к Улановой О. И., Калининой Е. В., Кузнецовой Н. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Улановой О. И., Калининой Е. В., Кузнецовой Н. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Определением суда от <дата> иск был принят к производству и назначено судебное заседание.

Однако представитель истца Департамента управления имуществом г.о.<адрес> по доверенности – Геворгян О.С. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца не заявлялись.

Прокурор не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает неявку представителя истца Департамента управления имуществом г.о. <адрес> в судебные заседания <дата> и <дата> неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо исковые требования Департамента управления имуществом г.о.<адрес> к Улановой О. И., Калининой Е. В., Кузнецовой Н. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения я оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.<адрес> к Улановой О. И., Калининой Е. В., Кузнецовой Н. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин