Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
02 июля 2010 года гор. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
с участием прокурора Паученко Т.И.,
с участием адвокатов: Крылышкиной В.Г., Теймуршахова Н.Ф.,
при секретаре Казарез А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной И.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Горелый лес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Ларина И.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Горелый лес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
Она была принята на работу в СНТ «Горелый лес» на основании приказа председателя правления указанного СНТ Трандиной Н.Н. с Дата обезличена на должность секретаря, Дата обезличена была переведена на должность кассира. С Дата обезличена ушла в декретный отпуск по беременности. Последнюю заработную плату получила в Дата обезличена. За время ее работы она – Ларина И.А. требовала у председателя СНТ «Горелый лес» оформить ей медицинский полис работающего. Этот полис ей не был предоставлен, из – за чего ей пришлось рожать по полису безработной и больничный лист по родам ей не был выдан.Так как она не предоставила больничный лист в СНТ, ей не были оплачены денежные пособия по беременности и родам, по рождению ребенка и по уходу за ребенком.
В связи с материальной необходимостью, так как не хватало денежных средств на лечение ребенка и его питание( ребенок на искусственном вскармливании), ей пришлось выйти на работу в СНТ «Горелый лес» Дата обезличена, когда ребенку исполнилось 2, 5 месяца. За Дата обезличена заработная плата ей была выплачена. Дата обезличена начался процесс смены руководства в СНТ «Горелый лес» - председателя и бухгалтера, после чего все выплаты прекратились. Новый председатель правления ФИО6 препятствует выполнению ею трудовых обязанностей.
Представленные ею приказ о принятии на работу, трудовой договор, должностная инструкция кассира, ФИО6 считает недостаточным подтверждением того, что она является кассиром СНТ «Горелый лес» и выплачивать ей заработную плату и все пособия отказывается. При этом ей говорят, что ее намерены сократить или уволить с занимаемой должности. На работу она выходит без опоздания и без прогулов, а Дата обезличена на ее рабочем месте появился новый работник и исполняет ее обязанности. Истец Ларина И.А. просила суд: обязать ответчика выплатить пособия и заработную плату ( по больничному листу 25506 руб. 60 коп., заработную плату за Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена 31101 руб. 00 коп., итого 56607 руб. 60 коп.). Восстановить ее в должности кассира СНТ «Горелый лес» с Дата обезличена года. Взыскать в счет причинения морального вреда денежные средства в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании Дата обезличена истец Ларина И.А. отказалась от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Горелый лес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что указанные исковые требования заявлены ею необоснованно и неправомерно к данному ответчику, а также преждевременно. Получив юридическую помощь адвоката, она намерена обратиться с другими требованиями к другому ответчику.
Судом, истцу Лариной И.А. были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца Лариной И.А. от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Горелый лес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ истца от заявленных требований по указанным основаниям не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Лариной И.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Горелый лес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску Лариной И.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Горелый лес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу Лариной И.А., ответчику СНТ «Горелый лес», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: