Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2013 ~ М-991/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-1633/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Минчевой М.В.

при секретаре Шагаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) к Салазкиной (Карандеевой) Е.М. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Салазкиной (Карандеевой) Е.М. в котором просило досрочно взыскать с Салазкиной (Карандеевой) Е.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. где: сумма непогашенного срочного основного долга: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма непогашенных просроченных аннуитентных платежей (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма неоплаченных пеней по просроченным ежемесячным аннуитентным платежам (за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.): <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; сумма процентов, начисленная по срочной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы банка на оплату страховой премии по страховому полису в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того просило взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между и Салазкиной (Карандеевой) Е.М. был заключен кредитный договор №, по которому Банк-кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на приобретение недвижимою имущества, сроком на <данные изъяты> месяцев. Свои обязательства АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО), согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены на лицевой счет Салазкиной (Карандеевой) Е.М. Кредит предоставлялся АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) для приобретения недвижимого имущества обшей стоимостью <данные изъяты> руб. в следующем составе: жилой дом, состоящий из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>руб.; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. Обеспечением исполнения обязательств Салазкиной (Карандеевой) Е.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ипотека в силу закона вышеуказанного недвижимого имущества, согласно положений п.1, 2 ст. 1 ФЗ от 16.07,1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Использование Салазкиной (Карандеевой) Е.М. кредита, полученного в АКБ «ТКПБ» (ОАО), по целевому назначению подтверждается заключением договора купли-продажи недвижимого имущества (жилой дом и земельные участки) от ДД.ММ.ГГГГ с Б.Л.В. и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости, которые являются предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ т. Так же, в соответствии с условиями кредитного договора и договора купли-продажи недвижимого имущества, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, между банком-кредитором и заемщиком была оформлена закладная, которой удостоверены права Банка-залогодержателя на жилой дом и земельные участки, указанные в п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Салазкиной (Карандеевой) Е.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускалось нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно неуплата или несвоевременная уплата начисленных банком-кредитором ежемесячных платежей по основному долгу и процентам в установленные кредитным договором сроки, в связи с чем непогашенная в срок задолженность переносилась банком на счет просроченных ссуд и просроченных процентов. Так, в частности, ответчицей была просрочена оплата суммы основного долга и процентов в следующем составе: с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб. Кроме того, Салазкиной (Карандеевой) Е.М. неоднократно (более 3-х раз) была допущена просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей в течение <данные изъяты> года, что доказывают представленные суду выписки из лицевых счетов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения о вынесении неуплаченной в, срок задолженности по основному долгу учетно-операционному отделу. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных аннуитетных платежей, предусмотренных п. 3.3.6 и в соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора, АКБ «ТКПБ» (ОАО) предъявил Салазкиной (Карандеевой) Е.М. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требование Банка-кредитора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность банку составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> кон., где: сумма непогашенного срочного основного долга: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; сумма непогашенных просроченных аннуитентных платежей (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.): <данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп.; сумма неоплаченных пени по просроченным ежемесячным аннуитентным платежам (за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов, начисленная по срочной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; расходы банка на оплату страховой премии по страховому полису: <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между Салазкиной (Карандеевой) Е.М. и ООО Страховой компанией <данные изъяты> был заключен договор страхования личного имущества и был выдан страховой полис №. В связи с тем, что у Салазкиной (Карандеевой) Е.М. на дату заключения договора добровольного страхования имущества денежные средства отсутствовали, АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО), в порядке положений ст. 313 ГК РФ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил за Салазкину (Карандеву) Е.М. ООО СК <данные изъяты> страховую премию по договору страхования № в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) (по доверенности) Д.М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица Салазкина (Карандеева) Е.М. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и исковые требования АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.)

-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░.░░.░░░░.):<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░.░░.░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 22.04.2013 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░