Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-452/2013 ~ М-2028/2013 от 06.05.2013

Материал № 9-452/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22 мая 2013 года                       г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Мордовское отделение № 8589) о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Тимошик А.В. по исполнительному производству № 8915/10493/14/2009 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации и проведении проверки имущественного положения должника,

установил:

в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Мордовское отделение № 8589) о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Тимошик А.В. по исполнительному производству № 8915/10493/14/2009 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации и проведении проверки имущественного положения должника.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 08 мая 2013 года данное заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации.

Заявитель не исправил недостатки, то есть не выполнил указания судьи.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Мордовское отделение № 8589) о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Тимошик А.В. по исполнительному производству № 8915/10493/14/2009 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации и проведении проверки имущественного положения должника не было исправлено заявителем в срок, установленный в определении судьи, указанное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (Мордовское отделение № 8589) заявление о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Тимошик А.В. по исполнительному производству № 8915/10493/14/2009 и определении мер, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения, в виде вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации и проведении проверки имущественного положения должника и приложенные к нему документы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов