Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2014 ~ М-385/2014 от 03.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Гладышевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/14 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шедько АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Шедько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66362 рублей 61 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 88 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Шедько А.А. был заключен указанный выше договор, по которому Банк ответчику предоставил кредит размере 42832 рублей сроком на 12 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 28/11/2012, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу ООО «ЭОС» в размере 66362 рублей 61 копейки.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2-3).

Ответчик Шедько А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещаласьь судом надлежащим образом (л.д.59). Отзыв на иск ООО «ЭОС» не представила.

Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО «ЭОС».

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Шедько А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк ответчику предоставил кредит размере 42832 рублей сроком на 12 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 28/11/2012, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу ООО «ЭОС» в размере 66362 рублей 61 копейки, в том числе сумма основного долга 42832 рубля, проценты – 4759 рублей 53 копейки, штрафы – 18771 рубль 08 копеек.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходов по уплате государственной пошлины в размере, уплаченной при подаче данного иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Шедько АА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности покредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66362 рублей 61 копейки, в том числе сумма основного долга 42832 рубля, проценты – 4759 рублей 53 копейки, штрафы – 18771 рубль 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2190 рублей 88 копеек, всего сумму 68553 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 49 (сорок девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2014 г.

Председательствующий

<...>

<...>

<...>

Секретарь:

2-599/2014 ~ М-385/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Шедько А.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2014Подготовка дела (собеседование)
02.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее