ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
25 марта 2013 года г. Похвистнево
Судья Похвистневского районного суда Самарской области В.В. Борисова,
при секретаре Салмановой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2013 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» к Соколовой <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа,
у с т а н о в и л:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Соколовой Т.А. о расторжении договора поставки газа. По делу было назначено предварительное судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ в 09.25 ч., ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.Повторное слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ год на 09.30 часов. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил.
Следующее слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.15 часов. Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» к Соколовой Т.А. о расторжении договора поставки газа без рассмотрения.
Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-233/2013 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» к Соколовой <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ООО «Средневолжская газовая компания» вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Борисова