Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-134/2021 (13-891/2020;) от 15.12.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

11 января 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» об изменении способа и порядка исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску Михаленя А. В., Ивлева А. В., Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Сапрыкину В. И., Котляр Г. В., Шальнову В. В., Коноплеву В. В., Полякову В. А. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску Михаленя А.В., Ивлева А.В., Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Сапрыкину В.И., Котляр Г.В., Ш. В.В., Коноплеву В.В., Полякову В.А. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования, просило суд: изменить порядок исполнения решения суда с указанием новых границ для переноса забора, установленного с зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:121. В обоснование заявленных требований, заявитель ссылался на следующее: постановлением судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № ФС 029341508 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Ногинского районного суда по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об обязании Ш. В.В. за счет собственных денежных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:121 в соответствии с таблицей № заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы № М-1292/2017-ЗУ, расположенного по адресу: МО <адрес>. Однако решение суда не вступило в законную силу, Постановлением Президиума Московского областного суда №г.-231/19 апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части освобождения самовольно занятой части земельного участка общего пользования, демонтаже заборов, установленных на землях общего пользования в отношении Ш. В.В. было отменено и направлено на новое рассмотрение. Дело вернулось в нижестоящий суд ДД.ММ.ГГГГ и решение суда не вступило в законную силу, поскольку после отмены новое решение суда вынесено не было. Также ДД.ММ.ГГГГ, как указано в выписке из ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:121 изменились, так как были уточнены ранее установленные границы земельного участка, указанные в решении суда. Решение суда по делу №, по мнению заявителя, не может быть исполнено способом, установленным в нем по причине изменения ранее установленных границ, также ответчику не известно какое решение вынесено судом первой инстанции после отмены ранее вынесенного судебного решения, для исполнения решения суда, необходимо изменить порядок его исполнения, указав по каким новым границам следует перенести забор.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По смыслу закона изменение способа и порядка исполнения решения суда допускается, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно, при этом не допускается изменение сущности решения суда.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Михаленя А.В., Ивлева А.В., Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Сапрыкину В.И., Котляр Г.В., Ш. В.В., Коноплеву В.В., Полякову В.А. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования, суд постановил:

- исковые требования Михаленя А. В., Ивлева А. В., некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Сапрыкину В. И., Котляр Г. В., Шальнову В. В., Коноплеву В. В., Полякову В. А. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования, удовлетворить частично;

- обязать Полякова В. А. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 65 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:21, расположенного по адресу: <адрес> в установленных экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно схеме 3:

1 Х 498518. 94 У 2237449.75

2 Х 498526. 39 У 2237478.42

12 Х 498523. 76 У 2237479.14

13 Х 498517. 36 У 2237450.14

1 Х 498518. 94 У 2237449.75;

- обязать Полякова В. А. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:21 в соответствии с кадастровым паспортом данного земельного участка;

- обязать ответчика Сапрыкина В. И. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 263 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:225 расположенного по адресу: <адрес> в установленных экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно схеме 3:

3 Х 498531. 48 У 2237477.07

4 Х 498539. 17 У 2237507.32

5 Х 498535. 56 У 2237508.14

11 Х 498530. 97 У 2237510.52

12 Х 498523. 76 У 2237479.75

2 Х 498526. 39 У 2237478.42

3 Х 498531. 48 У 2237477.07;

- обязать Сапрыкина В. И. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:225 в соответствии с кадастровым паспортом данного земельного участка;

- обязать ответчика Котляр Г. В. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 229 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:446, расположенного по адресу: <адрес> в установленных экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно схеме 3:

5 Х 498535. 56 У 2237508.14

6 Х 498546. 25 У 2237553.66

10 Х 498541. 63 У 2237555.20

11 Х 498530. 97 У 2237510.52

5 Х 498535. 56 У 2237508.14

- обязать Котляр Г. В. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:446 в соответствии с кадастровым паспортом данного земельного участка;

-обязать ответчика Шальнова В. В. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 218 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:121, расположенного по адресу: <адрес> в установленных экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно схеме 3:

7 Х 498549. 28 У 2237553.04

8 Х 498554. 04 У 2237582.88

9 Х 498548. 13 У 2237585.41

10 Х 498541. 63 У 2237555.20

6 Х 498546. 25 У 2237553.66

7 Х 498549. 28 У 2237553.04;

-обязать Шальнова В. В. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:121 в соответствии с кадастровым паспортом данного земельного участка;

- обязать Коноплева В. В. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадь 165 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:383, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 11 в установленных экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно схеме 4:

14 Х 498604. 35 У 2237915.33

15 Х 498604. 41 У 2237916.05

16 Х 498606. 34 У 2237940.03

17 Х 498606. 06 У 2237940.39

18 Х 498600. 55 У 2237935.97

19 Х 498598. 63 У 2237933.89

20 Х 498596. 44 У 2237915.91

14 Х 498604. 35 У 2237915.33;

-обязать Коноплева В. В. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:383 в соответствии с кадастровым паспортом данного земельного участка;

- отказать в удовлетворении исковых требований Михаленя А. В., Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Котляр Г. В. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования в соответствии с Постановлением главы муниципального образования «<адрес> Черноголовка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Михаленя А. В., Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Полякову В. А., Сапрыкину В. И., Котляр Г. В., Шальнову В. В. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования в соответствии с Постановлением главы муниципального образования «городской округ Черноголовка» № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать; исковые требования Ивлева А.В. к Коноплеву В.В. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования удовлетворить частично, обязать Коноплева В.В. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 163 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:383, расположенного по адресу: <адрес>, уч.11 в установленных экспертным заключением ООО «Мегалэнд» ориентирах согласно таблице № заключения дополнительной землеустроительной экспертизы № М-1292/17; обязать Коноплева В.В. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вынесения апелляционного определения перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:383 в соответствии с таблицей № заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы № М-1292/17-ЗУ.

Постановлением Президиума Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований Ивлева А.В. к Коноплеву В.В. о нарушении прав землепользования оставлено в силе, в остальной части апелляционное определение суда отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Михаленя А. В., Ивлева А. В., некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Сапрыкину В. И., Крупновой Я. А. Шальнову В. В., Коноплеву В. В., Полякову В. А. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования, удовлетворены частично; суд постановил:

- обязать Полякова В. А. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 12 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в установленных дополнительном экспертном заключении № М-1292/17-ЗУориентирах согласно таблице №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обязать Полякова В. А. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:21 в соответствии с таблицей № заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы № М-1292/17-ЗУ;

- обязать ответчика Сапрыкина В. И. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 9 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:225 расположенного по адресу: <адрес> в установленных дополнительным экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно таблице №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обязать Сапрыкина В. И. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:225 в соответствии с таблицей № заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы М-1292/17-ЗУ;

- обязать Крупнову Я. А. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 227 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:1000, расположенного по адресу: <адрес> в установленных дополнительным экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно таблице №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обязать Крупнову Я. В. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:1000в соответствии с таблицей № заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы М-1292/17-ЗУ;

-обязать ответчика Шальнова В. В. освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 222 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0101001:121, расположенного по адресу: <адрес> в установленных дополнительным экспертном заключении ООО «МЕГАЛЭНД» ориентирах согласно таблице №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обязать Шальнова В. В. за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести забор, установленный в зафасадной части земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:121 в соответствии с таблицей № заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы М-1292/17-ЗУ;

- взыскать в пользу ООО «Мегалэнд» в возмещение расходов по оплате услуг эксперта с Сапрыкина В.И. -7500 руб., с Крупновой Я.А. -7500 руб., с Ш. В.В. – 7500 руб., с Полякова В.А. -7500 руб.

На основании вступившего в законную силу решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом были выданы исполнительные листы, в том числе в отношении должника Ш. В.В. (т.5, л.д.118-122).

Суд, оценив доказательства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГПК ПРФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Заявителем не представлены суду доказательства, затрудняющие исполнение решение суда, довод стороны заявителя о том, что решение суда в части должника Ш. В.В. не может быть исполнено, поскольку решение суда отменено, а новое не принято, является несостоятельным, поскольку из материалов гражданского дела бесспорно установлено, что Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято новое решение, в том числе в отношении требований истцов к ответчику Ш. В.В.

Довод стороны заявителя об изменении границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0101001:121 после вступления решения суда в законную силу, не является основанием для изменения порядка и способа исполнения решения суда, поскольку изменение способа и порядка исполнения решения суда не допускает изменение сущности решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление об изменении способа исполнения решения суда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» об изменении способа и порядка исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску Михаленя А. В., Ивлева А. В., Некоммерческого партнерства по благоустройству земельных участков «Ивановские дали» к Сапрыкину В. И., Котляр Г. В., Шальнову В. В., Коноплеву В. В., Полякову В. А. об обязании освободить самовольно захваченную часть земельного участка общего пользования, об обязании демонтировать забор, установленный на землях общего пользования – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Белякова Е. Е.