Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-356/2014 от 26.11.2014

Дело № 5-356/14___________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московская область 27 ноября 2014 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Савоськина Д.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.11.2014, составленному оперуполномоченным 2 отдела 5 Службы Управления ФСКН России по Московской области ФИО2, Савоськин Д.Н., на основании постановления Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей и возложена обязанность «в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти курс лечения от наркомании в ГКУЗ МО ПБ № 11». Согласно извещению из ГКУЗ МО ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ Савоськин Д.Н. для прохождения лечения не являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должностное лицо при составлении протокола не известил Савоськина Д.Н. о времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Савоськина Д.Н. подлежит возвращению во 2 отдел 5 Службы Управления ФСКН России по Московской области для устранения недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Савоськина Д.Н., во 2 отдел 5 Службы Управления ФСКН России по Московской области для устранения недостатков.

Судья Ю.А. Жуков