Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1345/2016 от 15.06.2016

Судья Кобзарева О.А. дело № 21- 1345/16

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2016 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Колпакова А.В. на решение Балашихин- ского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года, вынесенное на постановление должностного лица от <данные изъяты> по делу об административ- ном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении Колпакова А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 15/П-Ф-2016/1 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <данные изъяты> Мухарямова М.М. от <данные изъяты>, Колпаков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен- ного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде админи- стративного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

    Не согласившись с вынесенным решением, Колпаков А.В. его обжаловал, просил отменить и прекратить производство по делу, ввиду неверного установле- ния фактических обстоятельств по делу и отсутствия доказанности вины во вменя- емом правонарушении.

    Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Жерегеля Ю.М. в интересах Колпакова А.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемых решений не находит.

    Частью 1 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежно- стью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Санкция части 1 данной статьи предусматривает наложение административ- ного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 проце- нта кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

    Из материалов дела следует, что Балашихинской городской прокуратурой совместно с инспектором Балашихинского отдела Федеральной службы государ-ственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области проведена проверка на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0040301:194 расположенном по адресу: <данные изъяты>, г.о. Балашиха, <данные изъяты>, участок за домом 93. Согласно сведениям ЕГРП, данный участок, категория земель не установлена, вид разрешенного использования - для ведения подсобного хозяй- ства, общая площадь 877 кв.м принадлежит Колпакову А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка заключенного между Зверев-Степным В.А. и Колпаковым А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.11.2015 года, дата регистрации 16 ноября 2015 года.

В результате проверки установлено, что на земельном участке с кадастро- вым номером 50:15:0040301:194 размещается одноэтажное строение модульного типа (металлический каркас, установленный на бетонное основание и обшиты сэндвич-панелями) площадью около 300 кв.м. Указанное строение имеет 6 пос- тов «боксов» с автоматическими секционными воротами, оборудованных инже- нерными системами (сливные лотки с грязеулавливателями) по своим техни- ческим характеристикам предназначенных для использования под автомойку, ремонтные или гаражные бока техническое помещение с оборудованием для очистки воды (накопительный резервуар, филътрующий элемент), а также иные помещения.

В ходе проведенного визуального осмотра земельного участка участок с кадастровым номером 50:15:0040301:194, категория земель не установлена, вид разрешенного использования - для ведения подсобного хозяйства установлено, что размещенное на нем строение по всем признакам не является жилым домом, производственным, бытовым и иным зданием, строением, не связано с деятель- ностью по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

По данному факту в отношении Колпаковыа А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Факт совершения Колпаковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и его вина подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 февраля 2016 года, актом проверки от 02 февраля 2016 года и фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о регистрации права собственности, выписка из ЕГРЮЛ, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2016 года, а также другими доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи чем, судом второй инстанции они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок привлечения Колпакова А.В. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше- ниях.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года, вынесенное на постановление должностного лица от 19 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении Колпакова А. В. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                      А.Г. Ли