Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1345/2016 от 15.06.2016

Судья Кобзарева О.А. дело № 21- 1345/16

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2016 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Колпакова А.В. на решение Балашихин- ского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года, вынесенное на постановление должностного лица от <данные изъяты> по делу об административ- ном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении Колпакова А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 15/П-Ф-2016/1 заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <данные изъяты> Мухарямова М.М. от <данные изъяты>, Колпаков А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен- ного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде админи- стративного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

    Не согласившись с вынесенным решением, Колпаков А.В. его обжаловал, просил отменить и прекратить производство по делу, ввиду неверного установле- ния фактических обстоятельств по делу и отсутствия доказанности вины во вменя- емом правонарушении.

    Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Жерегеля Ю.М. в интересах Колпакова А.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемых решений не находит.

    Частью 1 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежно- стью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Санкция части 1 данной статьи предусматривает наложение административ- ного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 проце- нта кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

    Из материалов дела следует, что Балашихинской городской прокуратурой совместно с инспектором Балашихинского отдела Федеральной службы государ-ственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области проведена проверка на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0040301:194 расположенном по адресу: <данные изъяты>, г.о. Балашиха, <данные изъяты>, участок за домом 93. Согласно сведениям ЕГРП, данный участок, категория земель не установлена, вид разрешенного использования - для ведения подсобного хозяй- ства, общая площадь 877 кв.м принадлежит Колпакову А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка заключенного между Зверев-Степным В.А. и Колпаковым А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.11.2015 года, дата регистрации 16 ноября 2015 года.

В результате проверки установлено, что на земельном участке с кадастро- вым номером 50:15:0040301:194 размещается одноэтажное строение модульного типа (металлический каркас, установленный на бетонное основание и обшиты сэндвич-панелями) площадью около 300 кв.м. Указанное строение имеет 6 пос- тов «боксов» с автоматическими секционными воротами, оборудованных инже- нерными системами (сливные лотки с грязеулавливателями) по своим техни- ческим характеристикам предназначенных для использования под автомойку, ремонтные или гаражные бока техническое помещение с оборудованием для очистки воды (накопительный резервуар, филътрующий элемент), а также иные помещения.

В ходе проведенного визуального осмотра земельного участка участок с кадастровым номером 50:15:0040301:194, категория земель не установлена, вид разрешенного использования - для ведения подсобного хозяйства установлено, что размещенное на нем строение по всем признакам не является жилым домом, производственным, бытовым и иным зданием, строением, не связано с деятель- ностью по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

По данному факту в отношении Колпаковыа А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Факт совершения Колпаковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и его вина подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 февраля 2016 года, актом проверки от 02 февраля 2016 года и фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о регистрации права собственности, выписка из ЕГРЮЛ, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2016 года, а также другими доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи чем, судом второй инстанции они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок привлечения Колпакова А.В. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше- ниях.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 8.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░