Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2018 (2-6965/2017;) ~ М-6801/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-120/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А.,

с участием представителя истца Ляшенко И.Г., ответчика Бикетовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Е. А. к Бикетовой Е. И. о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бикетовой Е.И. о взыскании денежной суммы по договору займа, в обоснование которого указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 950000 рублей, сроком до дата, однако в установленный договором срок ответчик долг не вернула.

Просит суд взыскать с Бикетовой Е.И. в пользу Кириллова Е.А. сумму основного долга по договору займа в виде расписки от дата в размере 950000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700 рублей.

Истец Кириллов Е.А. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя по доверенности Ляшенко И.Г.

Суд в соответствии сост. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца Кириллова Е.А.

Представитель истца по доверенности Ляшенко И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Бикетова Е.И. заявленные требования признала, просила суд принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования Кириллова Е.А. к Бикетовой Е.И. о взыскании основного долга по договору займа от дата в размере 950 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12700 рублей, которая на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириллова Е. А. к Бикетовой Е. И. о взыскании денежной суммы по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Бикетовой Е. И. в пользу Кириллова Е. А. сумму долга по договору займа от 01.02.2016 в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Бикетовой Е. И. в пользу Кириллова Е. А. государственную пошлину в размере 12700 (Двенадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-120/2018 (2-6965/2017;) ~ М-6801/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллов Евгений Анатольевич
Ответчики
Бикетова Елена Ивановна
Другие
Ляшенко Инны Геннадьевича
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2018Предварительное судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018Дело оформлено
25.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее