дело № 5-350/2020
УИД 50RS0003-01-2020-001241-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о. Воскресенск Московской области 21 апреля 2019 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
В Воскресенский городской суд Московской области из УМВД России по Воскресенскому району Московской области поступил материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
При изучении протокола об административном правонарушении АД № от <дата> и приложенных к нему материалов установлено, что в протоколе указано, что к нему прилагается объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, однако, данное объяснение в материалах дела отсутствует.
Также, как усматривается из рапорта УУП и ПДН Белоозерского ОП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО2 правонарушение им выявлено <дата> в 17 часов 30 минут в ходе проведения мероприятий по противодействию распространения заболевания новой короновирусной инфекции (COVID-19), тогда как согласно протоколу об административном правонарушении АД № от <дата> дата и время совершения административного правонарушения <дата> в 11 часов 30 минут.
Указанные нарушения, допущенные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, является существенными, в связи с чем, полагаю необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1, ввиду неполноты представленных материалов и для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, начальнику Белоозерского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск для устранения препятствий рассмотрения дела судом.
<данные изъяты>