Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2020 (2-358/2019;) ~ М-299/2019 от 28.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          04 февраля 2020 года                                                                     г. Октябрьск

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Красничкина А.Н. к Горбуновой М.Д., Утарбаевой Н.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

у с т а н о в и л:

Красничкин А.Н. обратился в суд с иском к Горбуновой М.Д., Утарбаевой Н.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании от представителя истца Момот А.В. поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований, поскольку вопрос решен во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, поступило устное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае отказа истца от заявленных требований против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Учитывая, что при отказе истца от заявленных требований интересы других лиц не нарушаются, суд принимает её отказ от заявленных требований и гражданское дело подлежит прекращению.

Определением судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 02 июля 2019г. по ходатайству истца был наложен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № объекта №, который в настоящее время истец просит отменить.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований, необходимость в сохранении запрета на регистрационные действия в отношении спорного земельного участка отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Красничкина А.Н. - Момот А.В.       от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу 2-2/2020 по исковому заявлению Красничкина А.Н. к Горбуновой М.Д., Утарбаевой Н.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № объекта № наложенный определением судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 02 июля 2019 года, отменить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Т.А.Голова