Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5338/2021 ~ М-5044/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-5338/2021              УИД 53RS0022-01-2021-001228-18

Решение

именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                     город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к Попову В.С. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) обратился в Новгородский районный суд с иском к ООО «Шинколюбово», Попову В.С., ИП Маринец Г.Ю. и Маринец В.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что 25.11.2019 между Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства и ООО «Шинколюбово» заключен договор займа, согласно которого предоставлен заем в размере 5 000 000 руб. сроком на 18 мес. В целях обеспечения исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Поповым В.С. и Маринец Г.Ю., а также договор залога имущества с Маринец В.М. С учетом ненадлежащего исполнения обязанности по возврату займа, образовалась задолженность в сумме 4 532 046 руб. 52 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать указанную задолженность, проценты за пользование займом в размере 6,5% от оставшейся части займа за период с 10.02.2021 по день фактического возврата суммы займа и обратить взыскание не заложенное имущество.

Впоследствии представитель истца уточнила требования, просила взыскать солидарно задолженность в сумме 4 169 619 руб. 99 коп., проценты за пользование займом в размере 6,5% от оставшейся части займа за период с 13.08.2021 по день фактического возврата суммы займа и обратить взыскание на имущество, принадлежащее по ? доли Маринец Г.Ю. и ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения): жилой дом, площадью 132,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, начальная продажная стоимость 4 323 200 руб. и земельный участок площадью 1 414 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, начальная продажная стоимость 861 600 руб.

Определением суда от 12.08.2021 производство в части требований к Попову В.С. по ходатайству представителя истца выделено в отдельное производство.

Определением суда от 13.08.2021 по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Шинколюбово» и Маринец Г.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 4 034 092 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 6,5% от оставшейся части займа за период с 17.09.2021 по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2019 между Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) и ООО «Шинколюбово» заключен договор займа №, согласно которого последнему был предоставлен займ в сумме 5 000 000 руб. под 6,5% годовых на срок 18 мес.Платежным поручением № от 05.12.2019 указанные денежные средства были перечислены на счет ООО «Шинколюбово».

Кроме того, 25.11.2019 между Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) и ИП Маринец Г.Ю. был заключен договор поручительства №, согласно которого последняя солидарно отвечает по обязательствам ООО «Шинколюбово».

Также 25.11.2019 между Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) и Поповым В.С. был заключен договор поручительства №, согласно которого последний солидарно отвечает по обязательствам ООО «Шинколюбово».

Также 25.11.2019 между Новгородским фондом поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) и Маринец В.М. был заключен договор залога №, согласно которого в качестве обеспечения исполнения обязательств передано в залог здание, назначение: жилой дом, площадь 132,6 кв. м., количество этажей, в том числе подземных: 2, адрес: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 1 414 кв. м., адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, кадастровый №.

Впоследствии Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) обратилось в Новгородский районный суд с исковым требованием к ООО «Шинколюбово», Попову В.С., ИП Маринец Г.Ю. и Маринец В.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 12.08.2021 производство в части требований к Попову В.С. по ходатайству представителя истца выделено в отдельное производство.

Определением суда от 13.08.2021 по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Шинколюбово» и Маринец Г.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение.

Согласно уточненных требований задолженность по состоянию на 16.09.2021 составляет 4 034 092 руб. 96 коп., в том числе по основному долгу в размере 3 883 224 руб. 42 коп., по процентам в сумме 20 097 руб. 44 коп., по неустойке в сумме 130 771 руб. 10 коп.

Пунктом 1.1 договора поручительства № от 25.11.2019 установлено, что поручитель обязуется отвечать перед фондом за исполнение ООО «Шинколюбово» обязательств по договору займа № от 25.11.2019.

Пунктом 2.2 договора поручительства № от 25.11.2019 определено, что поручитель отвечает перед фондом в том же объеме, как и должник, включая сумму займа, уплату процентов, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, по состоянию на день расчетов.

Пунктом 3.6 договора займа № от 25.11.2019 установлено, что в случае просрочки оплаты суммы займа и суммы причитающихся процентов до 10 календарных дней заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,15% в день от суммы просрочки, в случае просрочки свыше 10 календарных дней – 0,5% в день от суммы просрочки.

Произведенный истцом расчет размера исковых требований судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона, условиям договором и материалам дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Кроме того, взысканию подлежат проценты за пользование заемными средствами на остаток основного долга в размере из расчета 6,5% годовых за период с 17.09.2021 по день фактического возврата суммы займа.

В части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины следует указать, что данный вопрос был разрешен судом при утверждении мирового соглашения по иску к ООО «Шинколюбово» и Маринец Г.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к Попову В.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Попова В.С. в пользу Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) задолженность в сумме 4 034 092 руб. 96 коп., а также проценты за пользование займом в размере 6,5% от оставшейся части займа за период с 17.09.2021 по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                             Н.В. Зуев