Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-1655/2019 (33а-47614/2018;) от 04.12.2018

Судья Жуков О.В. Дело № 33а-47614/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Шулико О.Г., Кузьминой А.В.,

по докладу судьи Шулико О.Г.,

при секретаре Богданове Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к < Ф.И.О. >4 о взыскании обязательных платежей и санкций, с апелляционной жалобой < Ф.И.О. >4 на решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 468750 руб., пени – 2062 руб. 50 коп.

Обжалуемым решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2018 года требования административного истца удовлетворены. С < Ф.И.О. >4 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 470812 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права. Считает, что являясь индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения и использующим воздушные суда в предпринимательской деятельности, освобождают его от уплаты транспортного налога.

В возражении на апелляционную жалобу начальник МИФНС России №5 по КК Повчун Т.И. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда административный ответчик < Ф.И.О. >4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о получении им заказной корреспонденции, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав пояснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю Финогеевой Н.В. судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела видно, что < Ф.И.О. >7 является собственником воздушного судна АН-2, государственный и регистрационный знак RА-81524, серийный (заводской) номер 1Г20284, что подтверждается Свидетельством о регистрации гражданского воздушного судна №8036 от 18.05.2005г., а также самолета типа АН-2, серийный номер 1Г16517, государственный и регистрационный знак RA-19703, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав на воздушное судно от 27.04.2015г. серия АА №008591, за которые собственник обязан уплачивать транспортный налог. < Ф.И.О. >4 состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд стало наличие задолженности по налогам и пени за 2015, 2016 годы и составляет 468750 рублей.

В нарушение требований п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ и п.1 ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639-К3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», предписывающих налогоплательщикам уплачивать транспортный налог не позднее 01 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, < Ф.И.О. >4, не исполнил возложенные на него Законом обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в размере 468750 руб. и пени – 2062,50 руб.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.58 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.258 НК РФ не являются объектом налогообложения пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок.

Как видно из материалов дела, с 21 января 2014г. < Ф.И.О. >4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись за основанным государственным регистрационным номером 314236402100054 и применял упрощенную систему налогообложения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности налогоплательщика являлось предоставление услуг в области растениеводства. Сведения на осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику < Ф.И.О. >4 направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчёт налогов.

Проверив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что все указанные в налоговом уведомлении № 10031867 от 09.10.2017 г. суммы задолженности по транспортному налогу и пени за 2015, 2016 годы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции при разбирательстве настоящего административного дела и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, отвергаются, как необоснованные.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, поскольку существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению вышеуказанного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 310 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >4 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-1655/2019 (33а-47614/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
МИФНС России №5 по КК
Ответчики
Смотров И.И.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шулико Оксана Георгиевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
05.12.2018Передача дела судье
05.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее