Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2020 (12-244/2019;) от 19.11.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 09 января 2020 года дело об административном правонарушении № по жалобе Иванова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Балина Д.А. от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Балина Д.А. от 12 ноября 2019 года Иванов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на один месяц.

Иванов Е.В. с постановлением мирового судьи не согласился и обратился с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, приняв новое решение по делу, заменив наказание на более мягкий вид в виде штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что данное правонарушение было совершено им впервые, управление транспортным средством является для него единственным заработком и доходом не только для существования, но и для уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того полагает, что при вынесении решения судом первой инстанции не были исследованы доказательства в пользу смягчающего наказания по данному правонарушению, так как он не имел возможности представить их на момент судебного разбирательства.

В судебном заседании Иванов Е.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи изменить, заменив ему наказание на штраф, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником его дохода и оплаты алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка. При этом своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, не отрицал.

Исследовав материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное,

объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия... виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 г. утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, Иванов Е.В. в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2019 года в 19 часов 00 минут на 29 км автодороги Челябинск-Курган-Омск Иванов Е.В., в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, управлял автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак №, у которого на передней части установлено приспособление, препятствующие идентификации государственного регистрационного номера. Таким образом, Иванов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Виновность Иванова Е.В. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии ... от 03 октября 2019 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, 03 октября 2019 года в 19 часов 00 минут на 29 км автодороги Челябинск-Курган-Омск Иванов Е.В. управлял автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак №, у которого на передней части установлено приспособление, препятствующие идентификации государственного регистрационного номера, чем нарушил п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д....).

На фотографии, приложенной к материалам дела, видно, что на автомобиле Вольво, государственный регистрационный знак № на передней части установлено приспособление, препятствующие идентификации государственного регистрационного номера (л.д...).

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Процессуальные документы, положенные мировым судьей в основу принятого решения, составлены без нарушений требований закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все требования ст.28.2 КоАП РФ выполнены. Процессуальные права Иванову Е.В. были разъяснены, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеется подпись Иванова Е.В.

Мировым судьей действия Иванова Е.В. квалифицированы верно по ч.2 ст.12.2КоАПРФ.

Все представленные материалы мировым судьей изучены, проверены они и в настоящем судебном заседании, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона и не имеет нарушений норм КоАП РФ, составлены они должностным лицом, в присутствии водителя.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Довод жалобы Иванова Е.В. о том, что он работает водителем, и управление транспортным средством является единственным источником его дохода, не опровергает выводы мирового судьи о виновности Иванова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Копиями трудовой книжки Иванова Е.В., трудового договора №1 от 09 сентября 2019 года, заключенного между ООО «Транспортная Компания «Континент Логистика» и Ивановым Е.В., доказано, что Иванов Е.В. трудоустроен, с 09 сентября 2019 года по настоящее время работает в ООО «Транспортная Компания «Континент Логистика» в должности водителя, его работа связана с транспортным средством, водительские права сотруднику необходимы для исполнения трудовых обязанностей.

Согласно свидетельству о рождении у Иванова Е.В. имеется несовершеннолетний ребенок "ИКЕ", ..., на содержание которого с него на основании судебного приказа № от 22 февраля 2018 года и постановления о возбуждении исполнительного производства от 02 марта 2018 года взыскиваются алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно (л.д...., ...

Установлено, что Иванов Е.В. работает в должности водителя, что данная профессия - это его единственная профессия и, соответственно, единственный источник его дохода. Кроме того, установлено, что заявитель уплачивает из заработной платы алименты на содержание малолетнего ребенка. Санкция ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает более мягкий вид наказания, чем лишение специального права, а именно административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что обжалованное постановление по делу об административном правонарушении надлежит изменить в части назначенного наказания, изменив назначенное наказание на административный штраф в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом положений ст.3.5 КоАП РФ в размере пяти тысяч рублей, удовлетворив заявленную Ивановым Е.В. жалобу в данной части.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, мировым судьей нарушений административного законодательства, влекущего отмену постановления, не допущено. Вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года в отношении Иванова Е.В. в остальной части является законным и обоснованным. Поэтому в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от 12 ноября 2019 года в отношении Иванова Е.В. в остальной части надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Иванова Е.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Балиным Д.А., о признании Иванова Е.В. виновным по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц, изменить в части назначенного наказания: заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц на административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН 7453040734 КПП 745301001

КБК 18811601123010000140

ОКТМО 75634000 БИК 047501001

Счет № 40101810400000010801

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по

Челябинской области)

УИН 18810474190540038594

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области Балиным Д.А., о признании Иванова Е.В. виновным по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения и может быть пересмотрено председателем Седьмого кассационного суда обшей юрисдикции.

Судья И.С. Воронцов