Определение по делу № 2-495/2012 ~ М-350/2012 от 11.03.2012

                                                                                                         Дело №2-495/2012

определение

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                                     Кашина Н.А.,

при секретаре                                                  Сибагатулиной В.Р.,

05 апреля 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», действующее через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге к Бойко И.Е. о взыскании суммы в размере ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ междуБойко И.Е. иЗакрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге(«Банк»), на основании заявления на кредит клиента № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме ... рублей сроком на ... месяцев на текущий счет № клиента в банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей № истец на дату подачи настоящего искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей;ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Бойко И.Е. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита.

В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих условий банк письмом (копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению) уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов.

Общая сумма задолженности Бойко И.Е. перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. (в том числе: остаток основного долга по кредиту - ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - ...., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ...., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ...., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - ... руб.)

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик Бойко И.Е. ДД.ММ.ГГГГ выбыл на новое место жительства: ..., что подтверждается представленными в материалы дела ответом на запрос ОУФМС России по РК в г. Усинске (л.д.№), копией карточки регистрации формы № (л.д.№).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик выбыл на новое место жительства ранее, чем иск был к нему предъявлен, суд считает, что дело пережит передаче по подсудности по фактическому месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Усинского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», действующее через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в ... к Бойко И.Е. о взыскании суммы в размере ... рублей передать по подсудности в ... городской суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий -                                                                      Н.А.Кашин