Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-12/2017 ~ М-48/2017 от 02.05.2017

к<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года                                       город Воронеж                                     

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> М об оспаривании действий (бездействий) начальника 8 отдела Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, связанных с не включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с определением судьи Воронежского гарнизонного военного суда от 4 мая 2017 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с представлением М копии чека не соответствующего требованиям, предъявляемым абз. 2 части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, к документам, подтверждающим факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме, а также не указанием им в своих требованиях о том, какие именно действия (бездействие) административного ответчика он оспаривает.

Для устранения указанных недостатков был установлен разумный срок - до 19 мая 2017 года.

Согласно сопроводительного письма от 4 мая 2017 года в адрес М было направлено определение судьи Воронежского гарнизонного военного суда от 4 мая 2017 года об оставлении его административного искового заявления без движения, которое ему в тот же день было направлено, в том числе и по электронной почте, адрес которой указан в его административном исковом заявлении.

С учетом приведенных обстоятельств и поскольку к установленному сроку требования суда не выполнены, прихожу к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить М его административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействий) начальника 8 отдела Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, связанных с не включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                                                            К.А.Занин