Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7069/2011 ~ М-6198/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-7069/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Шишкиной В.В.,

с участием представителя истца Растомешиной Ю.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Кулаковой Наталье Борисовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кулаковой Н.Б. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от 17.08.2011 года исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.

При подготовке дела к слушанию судом установлено, что ответчик Кулакова Н.Б. согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с убытием в адрес: <адрес> что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В судебном заседании представитель истца Растомешина Ю.В. не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Кулакова Н.Б, в суд не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом по месту регистрации и по адресу, указанному истцом в заявлении (<адрес> по которым судебные извещения ей не вручены.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Красноярского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Кулаковой Наталье Борисовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска (<адрес>).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                                    С.В. Мороз

2-7069/2011 ~ М-6198/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПРОМСВЯЗЬБАНК
Ответчики
КУЛАКОВА НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2011Передача материалов судье
17.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее