Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2019 от 29.11.2019

Уголовное дело № 1-124/19 (11901040084000192)

УИД 24RS0034-01-2019-000917-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением к обвиняемой меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Шалинское                                         09 декабря 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при видении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой И.В.,

с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края в лице помощника прокурора Тороповой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемой Макаровой Н.Э.,

ее защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шелеговой А.С., представившей удостоверение № 1044 и ордер № АА 087027,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-124/19 (11901040084000192) в отношении

МАКАРОВОЙ Н.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (09 классов), сожительствующей с ФИО3 без регистрации брачных отношений в органах ЗАГСа, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально трудоустроенной у ИП ФИО4 в должности продавца-консультанта, с уровнем заявленного ежемесячного дохода в размере от <данные изъяты>., <данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.Э. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, а именно мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. Макарова Н.Э. проходила мимо здания магазина, расположенного по <адрес>, где увидела конверт с картой рассрочки «Халва», оформленной в ПАО «Совкомбанк», и в этот момент у Макаровой Н.Э. возник преступный умысел, направленный на совершение хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Совкомбанк» Восточно- Сибирской дирекции Красноярское управление микроофис №, расположенного по адресу <адрес> 1, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, путем приобретения товаров в магазинах <адрес>, путем обмана продавцов магазинов о том, что она (Макарова Н.Э.) является собственником указанной карты.

Макарова Н.Э., реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику денежных средств, принадлежащих ФИО5, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 час. 23 мин. направилась в <адрес>, в магазин «Гастроном», где в 12 час. 23 мин. этого же дня, используя карту рассрочки «Халва», открытую на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что у нее имеются данные пин-кода кредитной карты, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, путем обмана, приобрела 01 бутылку газированной воды стоимостью 99 руб. 00 коп. в указанном в магазине «Гастроном», рассчитавшись за товар денежными средствами со счета банковской карты, после чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, используя карту рассрочки «Халва», открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, путем обмана: 1) в торговом центре «Красноярье», расположенном по адресу: <адрес>, в этот же день в 12 час. 46 мин. приобрела детские вещи в магазине «GLORIA DZHINS» («ГЛОРИЯ ДЖИНС») на сумму 5 930 руб. 00 коп.; 2) в 13 час. 32 мин. этого же дня в торговом павильоне «Салон Цветов Крона», расположенном по адресу: <адрес>, приобрела цветы на сумму 3 735 руб. 00 коп; 3) в 13 час. 42 мин. этого же дня, вернувшись в торговый центр «Красноярье» по адресу: <адрес> в кафе сети питания «KFC», приобрела товар на сумму 1 497 руб. 00 коп.; 4) в 15 час. 02 мин. этого же дня в салоне «Оптика Колор», распложенном в торговом центре «Красноярье», приобрела линзы для глаз на сумму 1 070 руб. 00 коп.; 5) в 15 час. 06 мин. этого же дня в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном в торговом центре «Красноярье», приобрела чехол для телефона стоимостью 621 руб. 00 коп.; 6) в 15 час. 08 мин. этого же дня в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном в торговом центре «Красноярье», приобрела чехол для телефона стоимостью 790 руб. 00 коп.; 7) в 16 час. 48 мин. этого же дня на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, приобрела бензин на сумму 618 руб. 00 коп.; 8) в торговом центре «Июнь», расположенном по адресу: <адрес>, в этот же день приобрела для себя в салоне сотовой связи «МТС» стекло защитное «LUXCASE SAMSUNGJ2 CORE» стоимостью 449 руб. 00 коп., клип-кейс «MEDIA GARGET SAMSUNGJ2 CORE» стоимостью 599 руб. 00 коп., мобильный телефон «SAMSUNGJ2 COREDUALSIM», стоимостью 5 990 руб. 00 коп., а всего приобрела товар на сумму 6 538 руб. 00 коп.; 9) в 17 час. 29 мин. в магазине «COLIN`S»(«КОЛИНС»), расположенном в торговом центре «Июнь», приобрела для себя две женские кофты на сумму 3 185 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.Э., продолжая осуществлять задуманное, действуя в рамках единого умысла, используя карту рассрочки «Халва», открытую на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что у нее имеются данные пин-кода карты, путем умолчания о незаконном владении ею платежной банковской картой рассрочки «Халва», путем обмана: 1) в 14 час. 13 мин. приобрела товар в магазине «Мария», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 28 руб. 00 коп.; 2) в 17 час. 29 мин., находясь в магазине «Атмосфера дома», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк», путем перевода на абонентский номер телефона произвела снятие денежных средств в размере 4 000 руб. 00 коп. с комиссией в размере 400 руб. 00 коп., потратив полученные денежные средства в личных целях.

Неправомерными действиями, указанными выше, Макарова Н.Э. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 511 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы уголовного дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела с применением в отношении Макаровой Н.Э. мер уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа в силу следующих обстоятельств.

Нормой ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

УПК РФ в ч. 1 ст. 25.1 регламентировано, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Макарова Н.Э., как установлено судом, совершила преступление средней тяжести против собственности, ее действия в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом суд учитывает, что: 1) вину во вменяемом деянии Макарова Н.Э. в судебном заседании признала в полном объеме; 2) причиненный ФИО6 материальный ущерб на сумму 28 511 руб. 00 коп. возмещен Макаровой Н.Э. на сумму 30 000 руб. 00 коп.; 3) ранее Макарова Н.Э. несудима, характеризуется в целом положительно, официально трудоустроена; 4) сведений о самооговоре обвиняемой судом не выявлено, признательные показания Макаровой Н.Э., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, согласуются не только с между собой, с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, но и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законно ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему карты похитило денежные средства в сумме около 30 000 руб. 00 коп.; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон марки «ФЛАЙ», который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят компактный DVDR-диск, содержащий видеозапись, имеющую значение по уголовному делу, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты и в дальнейшем осмотрены предметы одежды, электротехника и аксессуары к ней, выданные добровольно Макаровой Н.Э., признанные вещественными доказательствами по уголовному делу; 5) протоколом проверки показаний подозреваемой Макаровой Н.Э. и фототаблицей к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Макарова Н.Э. верно указала место обнаружения ею карты рассрочки «Халва», а также верно указала на все торговые организации, где она потратила денежные средства на приобретение товаров в личных целях, рассчитываясь с использованием найденной карты «Халва»; 6) распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получил от Макаровой Н.Э. денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп. в счет причиненного преступлением материального и морального ущерба; 7) протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Макарова Н.Э. призналась в совершенном ею преступлении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она нашла карту «Халва» в конверте в <адрес>, после чего уехала в <адрес>, где убедилась, что на этой карте есть денежные средства потратила их; 8) выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № «Бессрочный» филиала «Центральный ПАО «Совкомбанк» по счету №, согласно которой денежные средства с карты рассрочки «Халва» в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ были сняты посредством платежей авторизации (с предоставлением кредита заемщику путем зачисления на его депозитный счет) на сумму 28 511 руб. 00 коп.

Потерпевший №1 каких-либо возражений против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ не принес, а соответственно при таких данных, учитывая поведение Макаровой Н.Э. в ходе предварительного следствие, отсутствие у нее судимостей, суд в условиях полного заглаживания Макаровой Н.Э. ущерба, причиненного Потерпевший №1 в результате совершения преступления, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела с применением к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Размер судебного штрафа для Макаровой Н.Э. суд определяет с учетом тяжести совершенного обвиняемым преступления, ее имущественного положения, имущественного положения ее семьи (включая наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка), а также с учетом возможности получения обвиняемой заработной платы или иного дохода в будущем, в том числи и при неудовлетворительном состоянии здоровья, обусловленного наличием заболевания астмой.

Макаровой Н.Э. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а поскольку уголовное дело по вменяемому Макаровой Н.Э. преступлению прекращается на основании ст. 76.2 УК РФ, то при таких данных суд отменяет данную меру пресечения до вступления постановления в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и, с учетом мнения сторон, полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу: 1) компактный DVD-R диск, выписку ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № «Бессрочный», детализацию с лицевого счета №, принадлежащего Потерпевший №1, по оказанным услугам с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 5 930 руб. 00 коп., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока архивного хранения; 2) предметы одежды, электрооборудование и аксессуары к нему, выданные добровольно Макаровой Н.Э., находящиеся у Макаровой Н.Э. на ответственном хранении, - оставить последней, в связи с денежной выплатой Потерпевший №1 стоимости всего этого имущества.

Расходы федерального бюджета, связанные с обеспечением участия адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шелеговой А.С. суд в силу ст. ст. 131, 132 УПК РФ считает необходимым отнести на счет казны РФ из-за прекращения уголовного дела с применением к обвиняемой меры уголовно-правового характера виде назначения судебного штрафа.

Основываясь на изложенном и руководствуясь положениями ст. ст. 25-1, 256, 446-2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № (№) в отношении МАКАРОВОЙ Н.Э. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа.

Подвергнуть МАКАРОВУ Н.Э. судебному штрафу за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в размере 5 000 руб. 00 коп.

Разъяснить Макаровой Н.Э., что сумму назначенного судебного штрафа надлежит уплатить в течение 45 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246001001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), лицевой счет 0419220370, БИК 040407001, расчетный счет 40101810600000010001, КБК 18811621010016000140, ККТМО 0463100, УИН 188724000000004556304.

Предупредить Макарову Н.Э. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в указанный выше срок, постановление о назначении судебного штрафа будет отменено с последующим привлечением Макаровой Н.Э. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Макаровой Н.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу в виде: 1) компактного DVD-R диска, выписки ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ «Бессрочный», детализации с лицевого счета №, принадлежащего Потерпевший №1, по оказанным услугам с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГю № S3500010813 на сумму 5 930 руб. 00 коп., хранящихся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока архивного хранения; 2) предметов одежды, электрооборудования и аксессуаров к нему, выданных добровольно Макаровой Н.Э., находящиеся у Макаровой Н.Э. на ответственном хранении, - оставить последней.

Освободить Макарову Н.Э. от возмещения процессуальных издержек, связанных с обеспечением участия адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шелеговой Н.Э. при разбирательстве уголовного дела на предварительном следствии и в судебном заседании.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов