Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2013 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Приваловой О.В.,
с участием прокурора Струковой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Безносов К.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМагистраль» о взыскании суммы по трудовому договору,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах Безносов К.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ТрансМагистраль» о взыскании суммы по трудовому договору.
Свои исковые требования, заявленные в интересах истца, прокурор в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 01.08.11 г. по 28.09.12г. в должности водителя. За период работы ему начислялась, но не в полном объеме выплачивалась заработная плата, в результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 81277 рублей 37 копеек. Указанная задолженность по заработной плате не выплачена по настоящее время. Просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 81277 рублей 37 копеек.
Истец Безносов К.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика- ООО «ТрансМагистраль» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Прокурор согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства; суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
В качестве доказательств в суд сторонами представлены и судом истребованы также: заявление истца; копия паспорта истца; трудовая книжка истца; расчетные листки ООО «ТрансМагистраль» о задолженности по заработной плате; выписка из ЕГРЮЛ от 28.01.13г..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям статьи 140 ТК РФ: «При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.».
В суд представлены расчетные листки ответчика о размере задолженности перед истцом; учитывая изложенное, исковые требования Безносов К.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требования статьи 211 ГПК РФ данное решение подлежит обращению к немедленному исполнению.
Учитывая удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу муниципального бюджета г. Минусинска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2638 рублей 32 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Безносов К.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМагистраль» о взыскании сумм по трудовому договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансМагистраль» в пользу Безносов К.С. денежную сумму в размере 81277 (восемьдесят одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек. Решение в данной части обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансМагистраль» в пользу муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в размере 2638 (две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: