Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2017 (1-628/2016;) от 28.10.2016

1-23-2017 г

                                                               ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                    03.02.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

      подсудимого Сафронова М. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер

(№).

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Сафронова М. И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

     Сафронов М.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Сафронов М.И., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в мае 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства - 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, заинтересованным лицам на территории Российской Федерации, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта наркотического средства- 1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые передавал Сафронову М.И. через неустановленные тайники на территории <адрес> с целью последующего сбыта. Он же разработал неустановленный способ оплаты за данные наркотические средства, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с Сафроновым М.И., сбывал наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, получая от последнего адреса тайных мест хранения наркотика по средствам информационной сети «Интернет» в программе текстовых сообщений «Телеграмм», предоставляя их наркозависимым лицам из <адрес> после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, Сафронов М.И., согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, получал от неустановленного соучастника через тайники на территории <адрес> наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое при неустановленных следствием обстоятельствах доставлял по месту фактического проживания, в <адрес>, где фасовал, упаковывая для удобства сбыта в полимерные пакетики, после чего он же, выполняя отведенную в составе преступной группы роль «закладчика», доставлял расфасованное наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, к местам сбыта, где совместно с неустановленным соучастником, сбывал, помещая в тайные места на территории <адрес>, адреса которых по средствам информационной сети «Интернет» в программе текстовых сообщений «Телеграмм» предоставлял неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»). При осуществлении вышеуказанной схемы совершения противоправных действий согласованно с неустановленный следствием соучастником Сафроновым М.И. использовались сотовый телефон «Флай» IMEI- (№), сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI- (№).

Настоящая схема позволяла Сафронову М.И.    и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из <адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с Сафроновым М.И., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 5, 13 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах передал Сафронову М.И. через неустановленный тайник, оборудованный у <адрес>.

Сафронов М.И., исполняя отведенную в составе группы роль, 08.08.2016 года (точное время следствием не установлено), извлек наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 5, 13 грамма, из тайника, оборудованного неустановленным соучастником, после чего направился размещать наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 5, 13 грамма по тайникам на территории <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 12 час. 50 мин. у дома <адрес> Сафронов М.И. был задержан сотрудником полиции, где в период времени с 12 час. 55 мин. до 13 час. 15 мин., по месту задержания, при производстве личного досмотра у него был изъят полиэтиленовый пакетик с веществом.

            Согласно справке об исследовании (№) от 08.08.2016 года, заключению эксперта (№) от 17.08.2016 года представленные на экспертизу вещества общей массой 5, 13 гр. содержит в своем составе наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрона.

            Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года (№), с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ (№) от 12.10.2015 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).

             В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года (№) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), производное наркотического средства N-метилэфедрона - 5, 13 гр. относится к крупному размеру.

Сафронов М.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме подтвердил в ходе судебного заседания показания данные в ходе следствия

( протокол допроса в качестве подозреваемого от 09.08.2016 года т. 1 л. д.45-50 и протокол допроса в качестве обвиняемого от 06.10.2016 года т.2 л. д. 53-62), оглашенные с согласия участников процесса, и показал, что он является немедицинским потребителем наркотических средств около трех или четырех лет. Сначала употреблял марихуану, амфитамин, потом перешел на соль. Примерно в конце мая 2016 года на сайте « Новоспайс», где он ранее приобретал наркотики для личного употребления, нашел работу в магазине « Лускони» в качестве закладчика наркотического средства «соль».

На тот момент у него в пользовании имелся сотовый телефон «Сони Эриксон», по которому он вел переписку с представителем магазина «Лускони» о том, каким образом будет производиться передача ему наркотического средства, каким образом он должен оповестить об адресах с закладками, как будет получать денежные средства. Кроме того, ему было разъяснено, что перед началом работы он должен перечислить на данный сайт денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве залога, и в дальнейшем данная сумма должна быть не менее 10000 рублей. На данном сайте имелся его ID-3FTF, на который ему перечислялись денежные средства за каждую закладку, или за партию закладок, которые были проданы.

Через некоторое время ему пришло сообщение о том, в каком месте находится закладка с наркотическим средством, которую ему необходимо было забрать. Он проехал по адресу, указанному в сообщении, забрал полимерный пакет, перемотанный скотчем, который привез по месту своего жительства. Дома, разглядев содержимое пакета, увидел, что в нем находится наркотическое вещество. Данный наркотик был им расфасован на меньшие дозы примерно по 0,25 грамма, разложил их в полимерные пакетики, которые подготовил для последующего сбыта путем закладок. Закладки разложил по различным адресам разных районов города. Адреса с закладками он отправил посредством сообщения на сайт. Примерно в июле 2016 года ему на сотовый телефон поступили инструкции о том, что необходимо скачать приложение «Телеграмм» и в последующем посредством данного приложения вести переписку с магазином «Лускони». Посредством сотового телефона «Сони Эриксон», он вел переписку с магазином «Лускони», контакт которого значится как «Trip Seller». За каждую разложенную им закладку, получал денежные средства в размере 300 рублей, которые перечислялись на его ID-3FTF. В последующем выводил денежные средства со своего ID-3FTF на сайте «Новоспайс» на Киви- кошелек 89155836153, и     переводил их на свою банковскую карту СБ РФ (№), оформленную на его имя. Иногда он забирал часть товара из наркотиков, которые получал, для личного употребления.

Таким образом, им были получены три закладки с наркотическим веществом. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11часов 10 минут ему в «Телеграмм» пришло

сообщение от магазина «Лускони», с указанием места, где необходимо забрать закладку с наркотическим средством «соль», также имелось в сообщение фото места, где находится закладка и описание места. Он проехал по указанному адресу, а именно: <адрес> поселок, <адрес>. Примерно в 12 часов 15 минут обнаружил полиэтиленовый пакет, опечатанный изолентой коричневого цвета в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом он положил в левый задний карман находящихся на нем джинсовых шорт. Выйдя в приложение «Телеграмм», написал сообщение в магазин «Лускони» о том, что им получен опт наркотического средства, и затем направился на остановку общественного транспорта «ВОКБ (№)».

В районе <адрес> к нему подошли люди в гражданской одежде, один из которых представился сотрудником полиции (ФИО5). Его ((ФИО3)) попросили представиться и поинтересовались есть ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что при нем ничего нет. Тогда (ФИО5) сказал, что сейчас в присутствии понятых, находившихся при нем мужчинах, он будет проводить личный досмотр его и находившихся при нем вещей. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у него из левого заднего кармана, находящихся на нем джинсовых шорт, был изъят полиэтиленовый пакетик с веществом. По поводу обнаруженного у него пакетика с наркотическим веществом, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое забрал около <адрес> с целью последующего распространения путем закладок.

Вина подсудимого Сафронова М.И. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания.

          Свидетель (ФИО4) в ходе судебного заседания подтвердил показания данные им в ходе следствия – протокол допроса от 06.10.2016 года ( т.2 л. д. 53-62), оглашенный в ходе судебного заседания с согласия участников процесса и показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. В отдел уголовного розыска отдела полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, поступила оперативная информация в отношении Сафронова М. И., 1994 г.р., который возможно будет при себе хранить наркотическое средство - соль.

В ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» 08.08.2016 г. им в соответствии с рапортом о проведении ОРМ «наблюдение», осуществлялось негласное наблюдение за Сафроновым М.И. с целью проверки данной информации. Наблюдение было начато в 12 часов 30 минут 08.08.2016 года. В 12 часов 47 минут рядом с <адрес> поселок <адрес> проходил молодой человек схожий по приметам с Сафроновым М.И.. По имеющейся информации, в данном молодом человеке он узнал Сафронова М.И.. Судя по его внешнему виду он находился в состоянии наркотического опьянения. В этот момент к нему подошел оперативный сотрудник и понятые. Примерно в 12часов 50 минут 08.08.2016 года наблюдение было закончено.

Позже он узнал, что гр.Сафронов М.И. был задержан оперуполномоченным (ФИО5). В ходе личного досмотра Сафронова М.И., проводимого в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Свидетель (ФИО5) в ходе судебного заседания показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. В отдел уголовного розыска отдела полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, поступила оперативная информация в отношении Сафронова М. И. 1994 г.р., который возможно будет при себе хранить наркотическое средство- соль.

В ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» 08.08.2016 г. примерно в 12 часов 50 минут у <адрес> был задержан гр. Сафронов М. И., 1994 года рождения. В период времени с 12 часов 55 минут до 13часов 15 минут 08.08.2016 года по данному адресу гр.Сафронов М.И. был досмотрен. Перед проведением личного досмотра двум мужчинам, участвующим в ОРМ «наблюдение» в качестве понятых и Сафронову М.И., были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Перед началом проведения личного досмотра, он обратился к Сафронову М.И. и спросил у него, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, и если имеются, предложил ему добровольно выдать. Сафронов М.И. пояснил, что у него нет ничего запрещенного. После этого последний был досмотрен и в ходе досмотра им в левом заднем накладном кармане синих джинсовых шорт, которые находились на Сафронове М.И., был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик был им изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан биркой, составлены все необходимые процессуальные документы.

Сафронов М.И. по поводу обнаруженного и изъятого у него пакетика с веществом пояснил, что забрал его у <адрес> с целью осуществления незаконного сбыта.

В ходе судебного заседания по ходатайству защитника был допрошен в качестве свидетеля (ФИО3) который показал, что Сафронов М.И. является его сыном. Охарактеризовать его может как спокойного, но слабовольного человека попадающего под влияние других. О том, что Сафронов М.И. употребляет наркотики, он узнал в ходе следствия.

    Наряду с изложенными доказательствами вина подсудимого Сафронова М.И. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в протоколах допроса свидетелей, неявившихся в судебное заседание, чьи показания были оглашены с согласия участников процесса, а также в иных материалах уголовного дела ставших предметом исследования:

- в протоколе допроса (ФИО2) в качестве свидетеля от 09.08.2016 г., в котором последний указал, что в 2012 году он познакомился с Сафроновым М. И., и с февраля 2016 года они с ним стали совместно снимать квартиру по адресу: <адрес> Ранее он замечал за Сафроновым М.И., что у него часто меняется настроение. Примерно в мае-июне Сафронов М.И. рассказал ему, что нашел работу, он видел, что тот постоянно с кем-то переписывается в телефоне, периодически уезжал и возвращался домой с полиэтиленовым пакетом в котором находилось порошкообразное вещество. Данное вещество он расфасовывал с помощью металлической лопатки в полиэтиленовые пакеты. После чего он уходил и возвращался уже без пакета. Также он видел, что Сафронов М.И. сам употребляет данное вещество (том (№) л.д. 64-66);

          - в протоколе допроса свидетеля (ФИО1) от 10.08.2016 г., в котором он указал, что 08.08.2016 года, примерно в 11 часов 30 минут он находился около <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (ФИО5) и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Когда он зашел в кабинет отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу, там находился еще один мужчина, которого представили как понятого. Им разъяснили, что согласно поступившей информации в ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, гражданин Сафронов М. И. 1994 г.р., на протяжении длительного времени работает закладчиком наркотического средства «соль», при этом сам употребляет данное наркотическое средство, а также описали приметы Сафронова М.И. и пояснили, что 08.08.2016 года в период времени с 12.30 час до 13.00 час он будет находиться у дома <адрес> с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства «соль». После этого все направились в сторону <адрес>. Через некоторое время сотрудник полиции обратил внимание на мужчину, которому на вид 21-25 лет, рост примерно 180 см, худощавого телосложения, с темными короткими волосами, одетый в серую футболку и джинсовые шорты синего цвета. Данный мужчина проходил мимо дома <адрес>. Когда они подошли к данному мужчине, то оперуполномоченный (ФИО5) предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции Сафронову М.И. и попросил его представиться. Данный мужчина представился Сафроновым М. И. 1994 г.р. Потом оперуполномоченный (ФИО5) задал вопрос Сафронову М.И.: имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. После этого Сафронов М.И. пояснил, что каких- либо запрещенных предметов и средств при нем и в его вещах нет. Тогда (ФИО5) пояснил Сафронову М.И., что в нашем присутствии будет проводить его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции (ФИО5) разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра Сафронова М.И. в левом заднем кармане, одетых на нем синих джинсовых шорт, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом порошкообразным белого цвета. После этого Сафронов М.И. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – «соль», которое он намеревался незаконно сбыть на территории г. Воронежа путем осуществления закладок. Изъятый полиэтиленовый пакетик был упакован в полимерный пакет, опечатан и оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в данном мероприятии лица. По данному факту также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После этого мы все проследовали в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (том (№) л.д. 80-82 )

            - в протоколе допроса свидетеля (ФИО6) от 10.08.2016 г., в котором он указал, что 08.08.2016 года, примерно в 11 часов 30 минут я находился около <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (ФИО5) и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Он согласился и прошел в помещение отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу. Потом в кабинет, где он находился, прошел еще один мужчина, которого ему представили как понятого. Им пояснили, что согласно поступившей информации в ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, гражданин Сафронов М. И. 1994 г.р., на протяжении длительного времени работает закладчиком наркотического средства «соль», при этом сам употребляет данное наркотическое средство, а также описали приметы Сафронова М.И. и пояснили, что 08.08.2016 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут он будет находиться у дома <адрес> с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства «соль». После этого все направились в сторону <адрес> Через некоторое время сотрудник полиции обратил внимание на мужчину, которому на вид 21-25 лет, рост примерно 180 см, худощавого телосложения, с темными короткими волосами, одетый в серую футболку и джинсовые шорты синего цвета. Данный мужчина проходил мимо дома <адрес>. Когда они подошли к данному мужчине, то оперуполномоченный (ФИО5) предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции Сафронову М.И. и попросил его представиться. Данный мужчина представился Сафроновым М. И. 1994 года рождения. Оперуполномоченный (ФИО5) поинтересовался у Сафронова М.И. имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданско-правовом обороте на территории РФ. После этого Сафронов М.И. пояснил, что каких либо запрещенных предметов и средств при нем и в его вещах нет. Тогда (ФИО5) пояснил Сафронову М.И., что в их присутствии будет проводить его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции (ФИО5) разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра Сафронова М.И. в левом заднем кармане, одетых на Сафронове М.И. синих джинсовых шорт, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом порошкообразным белого цвета. После этого Сафронов М.И. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – «соль», которое он намеревался незаконно сбыть на территории г. Воронежа путем осуществления закладок. Изъятый полиэтиленовый пакетик был упакован в полимерный пакет, опечатан и оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в данном мероприятии лица. По данному факту также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица (том (№) л.д. 84-86);

- в протоколе личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 08.08.2016 г., согласно которого у Сафронова М.И. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом (том (№) л.д. 19-20 );

     - в протоколе изъятия вещей и документов от 08.08.2016 г., согласно которого у Сафронова М.И. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом (том (№) л.д. 21-22);

          - в протоколе выемки от 09.08.2016г., согласно которому у подозреваемого Сафронова М.И. произведена выемка сотового телефона «Флай» IMEI- (№), банковская карта на имя Сафронова М.И. (№).

     (том (№) л.д. 57-60);

         - в протоколе обыска от 09.08.2016г., согласно которому в жилище подозреваемого Сафронова М.И. изъяты сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI- (№), два металлических предмета, похожих на лопатки (том (№) л.д. 72-76)

- в протоколе осмотра предметов от 11.08.2016 г., согласно которого были осмотрены полимерный пакет с веществом, изъятый 08.08.2016 г. в ходе личного досмотра Сафронова М.И., сотовый телефон «Флай» IMEI- (№), банковская карта на имя Сафронова М.И. (№), изъятые 09.08.2016 г. в ходе выемки у подозреваемого Сафронова М.И., а также сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI- (№), два металлических предмета, похожих на лопатки, изъятые 09.08.2016 г. в ходе обыска в жилище подозреваемого Сафронова М.И. (том (№) л.д. 94-101);

- в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.08.2016 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщены полимерный пакет с веществом, изъятый 08.08.2016 г. в ходе личного досмотра Сафронова М.И., сотовый телефон «Флай» IMEI- (№), банковская карта на имя Сафронова М.И. (№), изъятые 09.08.2016 г. в ходе выемки у подозреваемого Сафронова М.И., а также сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI- (№), два металлических предмета, похожих на лопатки, изъятые 09.08.2016 г. в ходе обыска в жилище подозреваемого Сафронова М.И. (том (№) л.д. 102-103);

     - в справки об исследовании (№) от 08.08.2016 г., представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 5, 13 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон (том (№) л.д. 33);

     - в заключении эксперта (№) от 17.08.2016 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 5, 11 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона (том (№) л.д. 162-164);

          - в заключении эксперта (№) от 26.08.2016 г., согласно которого, в представленном на экспертизу сотовом телефоне «Флай» IMEI- (№) имеется информация об смс-сообщениях, поступивших от Телеграмм за период 08.08.2016 года. (том (№) л.д.171-176);

          - в протоколе осмотра предметов от 14.08.2016 г., согласно которого были осмотрены распечатки переписки, предоставленные Сафроновым М.И. (том (№) л.д. 105-108 );

         - в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2016 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщены распечатка приложения Телеграмм, а также распечатка с сайта разговора ID: 3 FTF и ID: 2 JDX, предоставленные Сафроновым М.И. (том (№) л.д.109-110 )

- в протоколе осмотра предметов от 22.09.2016 г., согласно которого был осмотрен отчет по счету банковской карты на имя Сафронова М.И., предоставленный ПАО Сбербанк (том (№) л.д. 201-203 );

- в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.09.2016 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщен отчет по счету банковской карты на имя Сафронова М.И., предоставленный ПАО Сбербанк (том (№) л.д. 204-205);

- в протоколе осмотра предметов от 05.10.2016 г., согласно которого был осмотрен распечатка КИВИ Банка по движению денежных средств по счету (№), предоставленный КИВИ Банком (том (№) л.д. 212-215 );

         - в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.10.2016 г., согласно которого к материалам уголовного дела приобщена распечатка КИВИ Банка по движению денежных средств по счету (№), предоставленный КИВИ Банком (том (№) л.д. 216-217 )

    Суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ, сопоставив между собой, признает их достоверными и допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников, с соблюдением общих правил собирания, правил проведения конкретных следственных действий, кроме того, полученные доказательства являются достоверными и достаточными для признания Сафронова М.И. виновным в совершении преступления.

Действия Сафронова М.И. верно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, роль и степень участия в группе, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Сафронов М.И. не судим, совершил покушение на преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящееся к категории умышленного особо тяжкого преступления, на учете в ВОКНД, в ВОКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области характеризуется положительно.

Согласно заключения (№) от 18.08.2016 года БУЗ ВО « Воронежский областной клинический наркологический диспансер» Сафронов М.И. страдает полинаркоманией ( синдром зависимости от нескольких наркотических и психотропных веществ- пирролидиновалерофенона, амфетамина, синтетических каннабимиметиков), о чем свидетельствуют данные анмнеза и осмотра. На момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании ( т.1 л. д. 182-183).

Обстоятельством смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание Сафронову М.И., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него таких заболеваний, как язвенная болезнь желудка, гиперметропический астигматизм обоих глаз, наличие на его иждивении матери инвалида и отца пенсионера.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания установлено не было.

При назначении наказания    Сафронову М.И. суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд также полагает необходимым применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства смягчающие наказание, в частности п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Сафронов М.И. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Сафроновым М.И. преступления, которое отнесено к категории преступлений отличающихся повышенной степенью общественной опасности связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, обстоятельствам при которых оно было совершено, роль и степень его участия в группе, а также с учетом личности Сафронова М.И. его поведения до и после совершения преступления, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, но в месте с тем не применять дополнительные виды наказания- занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф, предусмотренные в качестве обязательного для санкции данной статьи.

    Обстоятельств, в силу которых возможно применение правил ст. 73 УК РФ, по отношению к наказанию, назначаемому подсудимому, суд не находит, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении Сафронова М.И..

В силу п.1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что вещественное доказательство: сотовый телефон «Флай» IMEI- (№), сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI- (№) изъятый у в ходе выемки 09.08.2016 у Сафронова М.И. являлись средством совершения преступления, поскольку Сафронов М.И. используя вышеуказанные телефоны, договаривался со сбытчиком представителем магазина «Лускони» (вел переписку) о том, каким образом будет производиться передача ему наркотического средства, каким образом он должен оповестить об адресах с закладками, как будет получать денежные средства, на данные сотовые телефоны, получал информацию о приобретении наркотического средства через "закладку", а после расфасовки наркотического средства и его закладки, отправлял с данных телефонов посредствам сообщения на сайт адреса с закладками.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку мобильный телефон сотовый телефон «Флай» IMEI- (№), сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI- (№)    имеют материальную ценность (информация о непригодности к эксплуатации в материалах дела отсутствует) необходимо конфисковать данные сотовые телефоны в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Сафронова М. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафронову М. И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО -3 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания Сафронову М.И. А.Р. исчислять с 03.02.2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 09.08.2016 года по 02.02.2017 год.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

         - вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – 1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он (MDPBP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу- уничтожить;

     - сотовый телефон «Флай» IMEI- (№), сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI- (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу - конфисковать в доход государства, в случае установления факта непригодности к эксплуатации- уничтожить.

- два металлических предмета, похожих на лопатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу. – уничтожить;

- банковскую карту на имя Сафронова М.И. (№), пластиковую кредитную карту на имя Сафронова М.И. (№) хранить в материалах уголовного дела;

- распечатку приложения Телеграмм, распечатку с сайта разговора ID: 3 FTF и ID: 2 JDX -хранить в материалах уголовного дела ;

- отчет по счету банковской карты на имя Сафронова М.И. хранить в материалах уголовного дела;

- распечатку КИВИ Банка по движению денежных средств по счету (№) хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сафроновым М.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                          Н. А. Мирошникова