Постановление по делу № 1-58/2017 от 22.03.2017

К делу <...> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<...> года                                <...>

<...> суд <...> в составе:

Председательствующего - судьи                    ФИО8

при секретаре                                ФИО3,

с участием государственного обвинителя –

помощника <...> межрайонного прокурора                ФИО4,

подсудимого                               ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката                                       ФИО5,

потерпевшего                                      Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего слесарем-ремонтником в <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: <...>, примерно в <...>, находясь по месту своей работы, в помещении компрессорной <...> расположенного по адресу: <...>, <...>, тайно похитил денежные средства при помощи системы «<...> со счета банковской карты <...> <...>», на счет банковской карты <...> <...> оформленной на имя ФИО6, отправив с телефона потерпевшего смс сообщение на номер <...> с текстом <...> <...>», перечислил денежные средства в размере <...> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб в размере <...> рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, загладил свою вину и он с ним примирился, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый заявил о признании своей вины, ему разъяснено, что данное основание прекращения является не реабилитирующим.

Текст письменного заявления потерпевшего приобщен к материалам дела.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, ФИО1 ранее не судим /л.д.66-68, 74/.

Судом принимается во внимание наличие смягчающих обстоятельств у ФИО1 - положительной характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие малолетних детей на иждивении, признание своей вины и возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, совершение впервые преступления средней тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд достоверно убедился в добровольности заявления ходатайства потерпевшим о прекращении уголовного дела, реальном возмещении ущерба со стороны подсудимого в натуральной форме - путем выплаты денежных средств и принесения извинений, в том, что данное возмещение носит полный и исчерпывающий характер, приходит к выводу о том, что имеет место полное заглаживание вреда со стороны подсудимого, и при данных обстоятельствах считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить производством уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления вручить подсудимому, направить <...> межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в <...>вой суд через <...> суд в течение 10 суток.

       Председательствующий