Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2016 ~ М-1205/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1366/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Парамонова С. П.,

при секретаре – Абдулловой А. Х.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Росгосстрах», его представителя Ивановой Л. М., действующей на основании доверенностей № 15 от 14 апреля 2016 года и № 127-Д от 07 декабря 2015 года,

ответчика – Соколова Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Соколову Е. А. о взыскании в порядке регресса суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Соколову Е. А. о взыскании в порядке регресса суммы причиненного ущерба в размере 196792 рублей 54 копеек.

В обоснование своего иска ПАО «Росгосстрах» указало, что 28 августа 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № (страхователь ФИО1) и автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № находящегося под управлением Соколова Е. А.. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Тойота Камри, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак № был застрахован ООО «Росгосстрах» (договор 1018 № 0232895), потерпевший обратился с заявлением о получении страхового возмещения. Данное событие было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения. 05 сентября 2014 года автомобиль был направлен на СТО. Сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 302422 руб. В настоящее время размер причиненного ущерба составляет 196792 руб. 54 коп. На основании вышеизложенного ПАО «Росгосстрах» просило суд взыскать с ответчика Соколова Е. А. в пользу истца в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 196792 рублей 54 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 848 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах» Иванова Л.М. представила суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просила суд взыскать с ответчика Соколова Е. А. в пользу истца в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 76 792 рублей 54 копеек, возвратить излишне уплаченную госпошлины, уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Соколов Е.А. признал иск в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение участников процесса, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик Соколов Е.А. представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Росгосстрах» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4848 руб. 44 коп. (л.д. 3).

С учетом удовлетворенных уточненных исковых требований, статьи 103 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2503 руб. 78 коп., согласно расчету: 800 рублей + (76 792 руб. 54 коп. – 20000 рублей) х 3 %.

Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возвращению истцу ПАО «Росгосстрах» в размере 2344 руб. 66 коп. (4848 руб. 44 коп. - 2503 руб. 78 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Соколову Е. А. о взыскании в порядке регресса суммы причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Соколова Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах» в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 76792 (семидесяти шести тысяч семисот девяноста двух) рублей 54 (пятидесяти четырех) копеек, а также 2503 (двух тысяч пятисот трех) рублей 78 (семидесяти восьми) копеек в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2016 года.