ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2018 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретере - Подколодной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1166/18 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Юдину М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Юдину М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Юдин М.Е. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Юдин М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что Юдин М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.05.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес> суд считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1166/18 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Юдину М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина