Решение по делу № 2-185/2019 ~ М-151/2019 от 02.08.2019

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-185/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грибковой К.В.,

при секретаре Дзисяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 143 770,14 рублей включая основной долг – 133 005,65 руб., проценты за пользование денежными средствами –10 764,49 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 075,40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Смирновым А.Д. был заключен договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 136 673, 31 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Однако условия кредитного договора исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Смирнов А.Д. в судебном заседании полностью признал исковые требования банка. Пояснил, что кредитный договор заключал, денежные средства получал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, по условиям которого истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 136 673,31 рублей. сроком на 48 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неотъемлемой частью вышеназванного кредитного договора являются: Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «<данные изъяты>» (далее - Общие условия), условия настоящего договора, заявление на кредит.

Согласно п. 2.1.1. главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «<данные изъяты>» банк имеет право в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 30 календарных дней.

Пунктом 2.1.2. главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «<данные изъяты>» предусмотрено, что требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил,ДД.ММ.ГГГГ перечислил на имя ответчика кредит в размере 133 005,65 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, как видно из выписки по счету, расчета задолженности Смирнов А.Д. нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Стороной истца в суд представлено направленное в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности, согласно которому ООО «<данные изъяты>» уведомил Смирнова Д.А. о необходимости погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в указанный срок требование Банка не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Смирнов Д.А. ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.3. главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «<данные изъяты>» при наличии у клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

По представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 143 770, 14 руб. в том числе: основной долг – 133 005,65 руб., начисленные проценты – 10 764,49 руб.

Данный расчет задолженности основного долга и процентов судом принимается; ответчик обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

При вынесении решения суд учитывает признание иска Смирновым А.Д. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании со Смирнова Д.А. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Действующее законодательство не содержит оснований для снижения размера процентов, начисленных в соответствии с согласованными сторонами условиями договора.

Расходы истца по уплате государственной пошлины – 4075, 40 руб. подтверждены платежными поручениями, и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать со Смирнова <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 770 руб. 14 коп. (из них 133 005 руб. 65 коп. – сумма основного долга по кредитному договору; 10 764 руб. 49 коп – сумма процентов за пользование денежными средствами) и расходы по оплате государственной пошлины – 4075 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Грибкова К.В.