Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2022 ~ М-36/2022 от 24.01.2022

Дело №2- 97/2022 37RS0016-01 -2022-000055-03

№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием истца Бодина А.В., представителя истца Кайнова Н.С., представителя ответчика ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения по Пучежскому и Лухскому муниципальным районам» Масленниковой Г.Г., пом.прокурора Пучежского района Лушиной Ю.В., при секретаре Правдиной Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодина Александра Владимировича к ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения по Пучежскому и Лухскому муниципальным районам» о восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об увольнении №- ЛС от 28.12.2021 года, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №-о.д. от 08.12.2021 года.

установил:

Приказом №-ЛС от 28.12.2021 года Бодин А.В. уволен с должности сторожа из ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения по Пучежскому и Лухскому муниципальным районам» по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Приказом №-о.д. от 08.12.2021 года Бодин А.В. привлечен к дисциплинарной ответственности и ему объявлен выговор.

Считая привлечение к дисциплинарной ответственности и увольнение незаконными Бодин А.В. 24 января 2022 года обратился в Пучежский районный суд с указанным иском о восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В досудебном порядке ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, Бодин А.В. с 28 декабря 2021 года восстановлен на работе в прежней должности, приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности отменен 28 января 2022 года, Бодину А.В. выплачена денежная компенсация за время вынужденного прогула в размере среднего заработка, что подтверждается соответствующими приказами, представленными в судебном заседании (л.д.73,81-83).

В судебном заседании истец Бодин А.В. и ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения по Пучежскому и Лухскому муниципальным районам» в лице директора Масленниковой Г.Г. представили заключенное между сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить и по которому:

• истец Бодин Александр Владимирович отказывается от исковых требований в части о признании незаконными приказа об увольнении, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком в досудебном порядке,
• ответчик ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения по Пучежскому и Лухскому муниципальным районам» выплачивает истцу Бодину Александру Владимировичу в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности и увольнением Бодина А.В., денежные средства в размере 10000 рублей в срок до 20 февраля 2022 года.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, дело по иску Бодина Александра Владимировича к ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения по Пучежскому и Лухскому муниципальным районам» о восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, признании незаконным приказа об увольнении №-ЛCот 28.12.2021 года, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №- о.д. от 08.12.2021 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░:

• ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
• ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 28.12.2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №-░.░. ░░ 08.12.2021 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                          ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░