Дело № 2-11611/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2014 года
24 декабря 2014 года мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Т.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Т.А.П.. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Т.А.П. был заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, счета № №
Кредит был предоставлен ответчику на 36 месяцев под 37,00 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <...> на его счет в день открытия счета.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <...>, в том числе: <...>- сумма основного долга, <...> - проценты за пользование кредитом, <...>- плата за пропуск платежей, <...>- проценты на просроченный долг.
Истец просил взыскать досрочно с ответчика в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности <...>, расходы по госпошлине в размере <...>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела договор № был заключен в порядке, установленном ст. ст. 434-438 ГК РФ, а именно: путем принятия (акцепта) НБ «ТРАСТ» (ОАО) письменного предложения заключить договор (оферты), изложенного в заявлении Т.А.П. от ДД.ММ.ГГ года, что соответствует нормам ст. 820 ГК РФ и свидетельствует о соблюдении обязательной письменной формы договора.
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГ Т.А.П. просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить кредит в размере <...> сроком на 36 месяцев под 37,00 % годовых путем зачисления кредита на счет заемщика.
При заключении договора Т.А.П. своей подписью в заявлении подтвердил свое согласие с "Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды" и "Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) на неотложные нужды».
Истец предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере <...> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
Таким образом, суд установил, что истец исполнил свои обязательства, осуществив кредитование счета ответчика, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно графику платежей погашение задолженности по кредиту осуществляется равными платежами по <...>, последний платеж <...>.
Однако, из выписки по лицевому счету Т.А.П. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ следует, что ответчиком вносились платежи с неоднократными нарушениями сроков.
Согласно п. 1.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности.
В соответствии с п. 9.10. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнял.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <...>, в том числе: <...>- сумма основного долга, <...> - проценты за пользование кредитом, <...>- плата за пропуск платежей, <...>- проценты на просроченный долг.
Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что Т.А.П. нарушались сроки, установленные графиком платежей для возврата очередной части кредита и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, вся оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами подлежит взысканию в пользу банка на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет задолженности, процентов и неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком арифметический расчет не оспаривался, оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.
Принятые обязательства по кредитному договору в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов Т.А.П. надлежащим образом не исполнял, и в установленные графиком погашения задолженности сроки задолженность по кредитному договору не погашал, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) в размере <...>, погашена в добровольном порядке не была.
Таким образом, с Т.А.П. подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере <...>, из которых: <...>- сумма основного долга, <...> - проценты за пользование кредитом, <...> - плата за пропуск платежей, <...> - проценты на просроченный долг.
Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика в размере <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░: <...>- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.