Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2021 ~ М-1305/2021 от 24.02.2021

<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                                                                                            <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием

истца Балкунас О.А.,

представителя истца Балкунас О.А. – Вышкварко О.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ГБУЗ СК «<адрес обезличен>вая клиническая станция скорой медицинской помощи» - Литвиненко Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Балкунас О. А. к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> об отказе в назначении единовременного социального пособия и возложении обязанности выплатить единовременное социального пособие,

                    установил:

Балкунас О.А. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> об отказе в назначении единовременного социального пособия и возложении обязанности выплатить единовременное социального пособие.

В обосновании иска указано, что Балкуиас О.А. работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес обезличен> «<адрес обезличен>вая клиническая Станция скорой помощи» водителем автомобиля в выездной бригаде скорой медицинской помощи, с <дата обезличена> (приказ от <дата обезличена> <номер обезличен>-л/с) по настоящее время. В периоде <дата обезличена> по <дата обезличена>, и с <дата обезличена> по <дата обезличена> работал в специализированной инфекционной бригаде ГБУЗ СК «<адрес обезличен>вая клиническая Станция скорой помощи», оказывающей медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в должности водителя автомобиля. В мае 2020 года истец впервые заразился коронавирусной инфекцией, <дата обезличена> истец повторно заразился коронавирусной инфекцией, что подтверждается анализом <номер обезличен> от <дата обезличена> (обнаружена РНК коронавирусов 2019n-CoV). Поданному факту был составлен акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекции COVID-19 при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей <номер обезличен> от <дата обезличена>. Данном актом были установлены обстоятельства и условия заражения работника COVID-19. Участие Балкунас О.Д. водителя автомобиля (выездная бригада СМП) в процессе оказания медицинской помощи происходило в непосредственном контакте с больным (перенос на носилках). У пациента К.И.П.. <дата обезличена> г.р., положительный результат исследования на СOVID -19 от <дата обезличена> (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> <дата обезличена>). <дата обезличена> пациент З.И.И. 1970 г.р. (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> предъявил положительный результат исследования COVID-19 от <дата обезличена>. <дата обезличена> пациент Л.В.В. 1959г.р. (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> от <дата обезличена>), после доставки в ГКБ<номер обезличен>, был перевезен в ГБУЗ СК «КСКИБ» <адрес обезличен> (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> от <дата обезличена>, медицинская эвакуация) COVID-19. Вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием). Выводы комиссии: в результате расследования, проведенного комиссией, ГБУЗ СК «ССМП» <адрес обезличен> установлено, что случай заражения работника Балкунас О.А., водителя автомобиля (выездная бригада СМИ) произошел при исполнении им надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей. В ноябре 2020 года истец обратился с заявлением в Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о назначении и выплате ему единовременного социального пособия. В январе 2021года он получил ответ в котором было отказано в назначении и выплате единовременного социального пособия, поскольку представленные истцом документы не подтверждают права на получение единовременного социального пособия. А также истец не относится к категории иных работников, осуществляющих проведение санитарно-гигиенических мероприятий в соответствии со ст. <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз. Истец считает данное решение об отказе незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Так сам факт заражения коронавирусной инфекцией при исполнении надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей ответчик не оспаривает. Данное обстоятельство также подтверждается актом о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекции COVD-19 при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей <номер обезличен> от <дата обезличена>. Более того истец получал социальные выплаты в предусмотренные подпунктом «а» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 68 811 рублей (<дата обезличена>). Также согласно п. 1.1 5. трудового договора и п.<дата обезличена> должностной инструкции Балкунас О.А. обязан обеспечивать, вместе с фельдшером (врачом), переноску, погрузку и выгрузку пациентов при их транспортировке, оказывать помощь врачу и фельдшеру при иммобилизации конечностей пострадавших и наложении жгутов и повязок. Пунктом 2.1.6 должностной инструкции истец обязан производить уборочно-моечные работы автомобиля (если автомобиль не требует специальной санитарной обработки): мойку кузова, влажную уборку кабины санитарного автомобиля, поддерживать в ней порядок и чистоту, вытирать пыль. Однако, в настоящее время санитарки в отряде нет, потому специальную санитарную обработку проводит истец совместно с медицинскими работниками.

В судебном заседании истец Балкунас О.А. и его представитель Вышкварко О.В., доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, направил в адрес суда возражение, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку оснований для выплаты единовременного социального пособия не имеется, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица – ГБУЗ СК «<адрес обезличен>вая клиническая станция скорой медицинской помощи» - Литвиненко Н.Н., просила вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В связи с распространением на территории РФ коронавирусной инфекции приняты нормативно-правовые акты, предусматривающие дополнительные социальные денежные выплаты различным категориям граждан.

В соответствии с частью 3 ст. 26.3-1 Федерального закона от <дата обезличена> №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств собственного бюджета дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан исходя из критериев нуждаемости вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» регулирует отношения, связанные с предоставлением дополнительных социальных гарантий медицинским работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории <адрес обезличен> организацию оказания медицинской помощи, диагностику, лечение, транспортировку лиц, инфицированных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, уход за ними, а также иным работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории <адрес обезличен> работу с биологическими материалами, содержащими вирус коронавирусной инфекции, проведение санитарно-гигиенических мероприятий (далее соответственно - медицинские работники, иные работники), в случае заражения их коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей.

Согласно ст. <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.

В силу п.п. 1 п. 1 ч. <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз единовременное социальное пособие в размере 1 млн. рублей выплачивается медицинскому работнику или иному работнику в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Приказа <номер обезличен>-л/с от <дата обезличена> Балкунас О.А. принят на станцию скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «ССМП» на должность водителя автомобиля.

<дата обезличена> главным врачом ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП <номер обезличен>» издан Приказ <номер обезличен> «О создании специализированных бригад скорой медицинской помощи, для обслуживания пациентов с ОРВИ и внебольничными пневмониями, подозрением и с подтвержденным диагнозом COVID-19».

    Согласно должностной инструкции водителя станции скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «ССМП», водитель подчиняется непосредственно начальнику гаража ССМП, во время выполнения вызова находится в прямом подчинении врача или фельдшера выездной бригады скорой помощи, руководствуется в своей работе их указаниями, распоряжениями при неукоснительном соблюдении правил дорожного движения (п. 1.4, 1.6 Должной инструкции).

    Согласно п. <дата обезличена> Должной инструкции водитель станции скорой медицинской помощи обязан обеспечивать вместе с медицинским персоналом переноску, погрузку и выгрузку пациентов при их транспортировке, оказывать помощь врачу и фельдшеру при иммобилизации конечностей пострадавших и наложении жгутов и повязок. Оказывать помощь медицинскому персоналу в сопровождении психически больных пациентов.

    Судом также установлено, что в соответствии с Актом о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей <номер обезличен> от <дата обезличена>, утвержденным главным врачом ГБУЗ СК «ССМП», установлено, что случай заражения работника Балкунас О.А. - водителя автомобиля произошел при исполнении им надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей.

    Так, согласно п. 3 Акта о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых обязанностей <номер обезличен> от <дата обезличена>, факт заражения работника COVID подтверждается: <дата обезличена> у водителя автомобиля станции скорой медицинской помощи Балкунас О.А. взяты анализы на выявление новой коронавирусной инфекции COVID-19 анализ <номер обезличен>. Факт заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 подтверждается выпиской из медицинской карты Балкунас О.А., который находился на амбулаторном лечении с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно п. 4 Акта <номер обезличен> от <дата обезличена> обстоятельства и условия заражения работника COVID следующие: Балкунас О.А. водитель автомобиля (выездная бригада СМП) в процессе оказания медицинской помощи происходило в непосредственном контакте с больным (перенос на носилках). У пациента К.И.П. 28.01.1956г.р., положительный результат исследования на СOVID -19 от <дата обезличена> (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> <дата обезличена>). <дата обезличена> пациент З.И.И. 1970 г.р. (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> предъявил положительный результат исследования COVID-19 от <дата обезличена>. <дата обезличена> пациент Л.В.В. 1959г.р. (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> от <дата обезличена>), после доставки в ГКБ<номер обезличен>, был перевезен в ГБУЗ СК «КСКИБ» <адрес обезличен> (карта вызова скорой медицинской помощи <номер обезличен> от 06.08.2020г., медицинская эвакуация) COVID-19. Вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием).

Согласно п. 2 Акта <номер обезличен> от <дата обезличена> комиссией установлено, что к трудовым (должностным) обязанностям работника относятся: обеспечение вместе с фельдшерами переноску на носилках, погрузку и разгрузку больных и пострадавших, оказание помощи при иммобилизации конечностей, наложение жгутов и повязок, перенос и подключение медицинской аппаратуры.

Таким образом, факт заражения истца при надлежащем исполнении трудовых обязанностей подтверждается актом <номер обезличен> от <дата обезличена> о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией СOVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, составленного комиссией, образованной приказом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес обезличен> «ССМП» <адрес обезличен>.

Судом установлено, что Балкунас О.А. обратился в Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> с заявлением о назначении и выплате единовременного социального пособия, предусмотренного <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей», в размере 1 000 000 рублей.

Балкунас О.А. был получен ответ <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Министерством труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> <дата обезличена> принято решение об отказе в назначении заявителю единовременного социального пособия, поскольку представленные документы не подтверждают право на его получение (заявитель не относится к категориям работников, установленным ст. <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз).

    Суд не соглашается с данным основанием отказа ответчика ввиду следующего.

    Порядок назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, утвержден постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-п (Порядок).

    Пунктом 4 Порядка определен перечень документов, представляемых в министерство медицинским или иным работником для назначения и выплаты единовременного социального пособия.

    Так, для назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинский работник или иной работник либо его законный представитель или доверенное лицо подает в министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> заявление по форме, утверждаемой министерством, к которому прилагаются следующие документы:

    1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность медицинского работника или иного работника;

    2) копия трудовой книжки медицинского работника или иного работника, заверенная работодателем;

    3) выписка из медицинской карты амбулаторного и (или) стационарного больного, являющегося медицинским работником или иным работником;

    4) акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, утвержденный работодателем медицинского работника или иного работника, по форме согласно приложению к настоящему Порядку.

    Предоставление иных документов не требуется.

    Согласно пункту 12 Порядка, решение о назначении (об отказе в назначении) единовременного социального пособия принимается министерством в течение 10 рабочих дней со дня принятия документов, указанных в пунктах 4, 5 и 7 настоящего Порядка, к рассмотрению.

    Министерство принимает решение об отказе в назначении единовременного социального пособия в случае, если:

    представленные медицинским работником или иным работником, членом семьи умершего медицинского работника или иного работника документы не подтверждают его права на получение единовременного социального пособия;

    медицинский работник или иной работник, член семьи умершего медицинского работника или иного работника повторно обратился за назначением единовременного социального пособия, которое ранее было ему назначено.

    О принятом решении министерство уведомляет медицинского работника или иного работника, члена семьи умершего медицинского работника или иного работника в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

    Таким образом, исходя из анализа названных норм, основным документом, подтверждающим факт заражения медицинского или иного работника коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении своих трудовых обязанностей является акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, составляемый соответствующей комиссией, образованной в медицинской организации.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В подтверждение своих доводов истцом предоставлены относимые и допустимые доказательства: акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей <номер обезличен> от <дата обезличена>, утвержденный главным врачом ГБУЗ СК «ССМП», согласно которого, трудовая деятельность сотрудника ГБУЗ СК «ССМП» Балкунас О.А. связана с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, а заражение истца новой коронавирусной инфекцией COVID-19 произошло при надлежащем исполнении трудовых обязанностей.

    Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, принимая решение об отказе в назначении единовременного социального пособия, указало, что заявитель не относится к категориям работников, установленным ст. <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз.

В соответствии со ст. <адрес обезличен> <номер обезличен>-кз (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) настоящий Закон регулирует отношения, связанные с предоставлением дополнительных социальных гарантий медицинским работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории <адрес обезличен> организацию оказания медицинской помощи, диагностику, лечение, транспортировку лиц, инфицированных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, уход за ними, а также иным работникам организаций государственной и частной систем здравоохранения, осуществляющим на территории <адрес обезличен> работу с биологическими материалами, содержащими вирус коронавирусной инфекции, проведение санитарно-гигиенических мероприятий (медицинские работники, иные работники), в случае заражения их коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей.

Судом установлено, что к трудовым (должностным) обязанностям Балкунас О.А. относятся, в том числе, обеспечение вместе с фельдшерами переноску на носилках, погрузку и разгрузку больных и пострадавших, оказание помощи при иммобилизации конечностей, наложение жгутов и повязок, перенос и подключение медицинской аппаратуры.

    Таким образом, исполнение истцом должностных обязанностей было невозможно без контакта с лицами, инфицированными COVID-19, поскольку такие функции были возложены на него локальными нормативными актами.

    Доказательств того, что истец заражен коронавирусной инфекцией не при осуществлении трудовых обязанностей ответчиком не представлено.

    В свою очередь, судом установлено, что Балкунас О.А. имел контакт с пациентами, инфицированными новой коронавирусной инфекцией (в силу своих прямых должностных обязанностей).

При этом, суд считает необходимым отметить, что Указом Президента Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> установлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременных страховых выплат, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Указ не содержит конкретного перечня должностей или специальностей медицинских работников, определяя только, что они должны непосредственно работать с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, и при решении вопроса о предоставлении выплаты необходимо руководствоваться указанными признаками.

Следовательно, решение относительно наступления страхового случая должно приниматься после проведения предусмотренного законодательством Российской Федерации расследования в отношении случая заболевания медицинского работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и не может быть изначально ограничено его специальностью или должностью.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от <дата обезличена> №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

Пункт 13 ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет понятие "медицинский работник", как физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность.

    В условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) гарантированные Конституцией РФ права на жизнь, здоровье граждан, признаваемые высшей ценностью, требуют со стороны государства, в том числе органов исполнительной власти субъектов РФ, приоритетной защиты перед всеми иными конституционными правами.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Балкунас О.А., являясь водителем автомобиля скорой медицинской помощи в ГБУЗ СК «ССМП», и заразившийся новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей, относится к числу лиц, имеющих право на получение единовременного социального пособия, предусмотренного Законом <номер обезличен>-кз.

    Данный вывод также подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в ответе на вопрос <номер обезличен> в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) <номер обезличен>, согласно которой правом на получение специальной социальной выплаты наделены медицинские и иные работники медицинских и иных организаций, оказывающие медицинскую помощь (участвующие в оказании медицинской помощи, обеспечивающие оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации (приказ от <дата обезличена> <номер обезличен>н) временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). К ним, в частности отнесены водители машин выездных бригад скорой медицинской помощи, в том числе занятые в организациях, предоставляющих транспортные услуги, при осуществлении медицинской эвакуации пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у Балкунас О.А. возникло право на получение единовременного социального пособия, предусмотренного Законом <номер обезличен>-кз.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Фактически между сторонами возник спор о наличии у Балкунас О.А. права на получение единовременного социального пособия.

    Нарушенное право истца подлежит защите путем признания за ним в судебном порядке соответствующего права.

    В силу п. 13 Порядка выплата единовременного социального пособия осуществляется министерством путем его перечисления на лицевой счет медицинского работника или иного работника, члена семьи умершего медицинского работника или иного работника, открытый в российской кредитной организации, в течение 3 рабочих дней со дня поступления в установленном порядке финансовых средств на лицевой счет министерства из резервного фонда <адрес обезличен>.

    Таким образом, в целях реализации восстановленного права Балкунас О.А. суд считает необходимым также возложить на ответчика обязанность выплатить Балкунас О.А единовременное социальное пособие медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░VID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░VID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░