Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2283/2012 ~ М-2418/2012 от 26.11.2012

Дело №2-2283/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Выкса 06 декабря 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя заявителя С.– Казанцева Д.А., действующего на основании доверенности от хххг., заинтересованных лиц Л., представителя ххххх «*» Ш., действующей на основании доверенности от ххххг., представителя ххххх, действующей на основании доверенности от ххххг., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению С. о признании незаконным решения государственного регистратора Выксунского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области

у с т а н о в и л:

С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора Выксунского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о приостановлении и отказе в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности, договора дарения и права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххх.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ представителя заявителя от заявленных требований подлежащим принятию, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом представителю заявителю разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению С. о признании незаконным решения государственного регистратора Выксунского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья- Володина А.А.