Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2014 ~ М-1867/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-2017/14                                   30.09.2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

При секретаре Малтабар И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности совершить определенные действия

                        установил:

Соликамский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности осуществить мероприятия по оснащению многоквартирного жилого дома по <...> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения в течении 30 дней после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО3 от заявленных исковых требований отказался в связи с устранением ответчиком нарушения в добровольном порядке.

    Представитель ответчика не явился, о слушании дела извещены, представлен акт допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета в многоквартирном доме по <...>

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

    Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Соликамского городского прокурора от иска в интересах Российской Федерации о возложении на ответчика обязанности осуществить мероприятия по оснащению многоквартирного жилого дома по <...> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, нарушение устранено.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Соликамского городского прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности осуществить мероприятия по оснащению многоквартирного жилого дома по <...> общедомовым прибором учета холодного водоснабжения, производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Н.В. Рублева