Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2014 ~ М-728/2014 от 15.09.2014

        Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                       09 октября 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

с участием прокурора Шороховой Н.С.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

а также представителя ответчика Куликова И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костомукша в интересах Российской Федерации к Администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности по совершению определенных действий

установил

Прокурор города Костомукша обратился в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа, указывая в заявлении, что прокуратурой города Костомукша проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности на территории муниципального образования «Костомукшский городской округ», в ходе которой установлено, что на территории Костомукшского городского округа отсутствует нормативный правовой акт органов местного самоуправления, регламентирующий обязанности библиотек муниципального образования по распределению и доставке различных видов документов, входящих в обязательный экземпляр муниципального образования, и контроль за их распределением и доставкой. Прокурор просит обязать администрацию муниципального образования «Костомукшский городской округ» разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий обязанности библиотек муниципального образования «Костомукшский городской округ» по распределению и доставке различных видов документов, входящих в обязательный экземпляр муниципального образования «Костомукшский городской округ» и контроль за их распределением и доставкой, в соответствии с требованиями пункта 2.1 статьи 17 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

В судебном заседании прокурор Шорохова Н.С. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика Куликов И.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурору последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд определил: принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ прокурора города Костомукша от исковых требований к Администрации Костомукшского городского округа о возложении обязанности разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий обязанности библиотек муниципального образования «Костомукшский городской округ» по распределению и доставке различных видов документов, входящих в обязательный экземпляр муниципального образования «Костомукшский городской округ» и контроль за их распределением и доставкой, в соответствии с требованиями пункта 2.1 статьи 17 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

         Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  Софронова И.А.