Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-641/2014 от 20.10.2014

Дело № 12-641/2014

РЕШЕНИЕ

25 декабря2014года городИжевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнилова В.И. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Храмова Е.А. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, которым Корнилов В.И., родившийся <дата>, проживающая по адресу: <адрес>37, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Храмова Е.А. <номер> от <дата> Корнилов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Корнилов В.И. обжаловал указанное постановление, в жалобе привел доводы об отсутствии в его действия события административного правонарушения (оставил автомобиль на стоянке за пределами действия запрещающего знака)

В судебное заседание Корнилов В.И. будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив жалобу, будучи не связанный с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 12.20 час. около <адрес> водитель Корнилов В.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> <номер> совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого Корнилова В.И. данными составлении протокола об административном правонарушении.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Объяснения Корнилова В.И. данные в жалобе об оставлении автомобиля за пределами зоны действия знака ничем не подтверждены, опровергаются собранными по делу доказательствами в связи с чем подлежат отклонению.

Собранные по данному делу доказательства оценены должностным лицом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Корнилова В.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Существенных нарушений порядка возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначенное Корнилову В.И. административное наказание соответствует санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Корнилова В.И. к административной ответственности не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Корниловым В.И. постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Храмова Е.А. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, которым Корнилов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Корнилова В.И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд города Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Н.Плеханов